I SA/Wa 1280/13
PostanowienieWSA w Warszawie2013-07-31
Skład orzekający: Sędzia WSA Elżbieta Lenart
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi może zostać odrzucony, jeśli strona skarżąca, pomimo wezwania, nie wskaże daty ustania przyczyny uchybienia terminu?Ratio decidendi
Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca, mimo wezwania sądu, nie wskaże daty, w której ustała przyczyna uchybienia terminu. Brak wskazania tej daty uniemożliwia ocenę spełnienia przesłanki formalnej wniosku, jaką jest złożenie go w ustawowym terminie od ustania przyczyny uchybienia.Stan faktyczny
J. O. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zasiłku celowego, wnosząc jednocześnie o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Sąd wezwał skarżącego do wskazania daty ustania przyczyny uchybienia terminu, pod rygorem odrzucenia wniosku. Skarżący nie podał tej daty w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Lenart po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J. O. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi J. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] marca 2012 r., nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia: odrzucić wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.
Pismem z dnia 30 kwietnia 2013 r. (data stempla pocztowego) J. O. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] marca 2012 r., nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego.
Jednocześnie skarżący wniósł wniosek o przywrócenie terminu do złożenia ww. skargi.
Zarządzeniem z dnia 26 czerwca 2013 r., skutecznie doręczonym w dniu 22 lipca 2013 r. (k-23), Sąd zobowiązał skarżącego do wskazania, pod rygorem odrzucenia wniosku, w terminie 7 dni - daty, w której ustała przyczyna uchybienia terminu do wniesienia przedmiotowej skargi do Sądu.
W piśmie z dnia 23 lipca 2013 r. (data stempla pocztowego), będącym odpowiedzią na powyższe wezwanie, J. O. nie wskazał daty, w której ustała przyczyna uchybienia terminowi do wniesienia przedmiotowej skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
W myśl art. 86 i 87 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) uchybiony termin należy przywrócić, jeżeli zostaną spełnione łącznie następujące przesłanki: strona wystąpi z wnioskiem o przywrócenie terminu w ciągu 7 dni od dnia ustania przyczyny uchybienia terminu, dokonując jednocześnie czynności, dla której określony był termin, we wniosku zostaną uprawdopodobnione okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu, a uchybienie powoduje dla strony ujemne skutki w zakresie postępowania sądowego.
Stosownie do art. 88 powołanej wyżej ustawy spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym.
Stwierdzić należy, że w sprawie niniejszej wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] marca 2012 r. jest niedopuszczalny, bowiem skarżący - pomimo wezwania - nie wskazał dnia, w którym ustała przyczyna uchybienia terminowi do wniesienia przedmiotowej skargi.
Skoro więc skarżący nie wskazał daty, w której ustała przyczyna uchybienia terminowi do wniesienia przedmiotowej skargi, to wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia, musiał zostać odrzucony.
W tym stanie rzeczy na podstawie art. 88 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło