I SA/Wa 1283/12
PostanowienieWSA w Warszawie2012-09-13
Skład orzekający: Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, która wskazała, że jej skarga stała się bezpodstawna, jest dopuszczalne w sytuacji, gdy pierwotnie dotyczyła ona postanowienia odmawiającego wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej?Ratio decidendi
Sąd uznał, że cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, która wskazała, że jej skarga stała się bezpodstawna, jest dopuszczalne, ponieważ nie zachodzą okoliczności wskazujące na obejście prawa lub utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Wobec tego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, Sąd umorzył postępowanie sądowe.Stan faktyczny
W. W. złożył skargę na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi utrzymujące w mocy postanowienie odmawiające wszczęcia postępowania administracyjnego w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji z 1958 r. Odmowa wszczęcia postępowania wynikała z braku potwierdzenia przez skarżącą interesu prawnego jako spadkobierczyni. Następnie skarżąca złożyła pismo, w którym wskazała, że jej skarga stała się bezpodstawna z uwagi na podjęcie kroków w celu uzyskania postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku. Organ wniósł o oddalenie skargi.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 13 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. W. na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania administracyjnego postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.
Pismem z dnia [...] czerwca 2012 r. W. W. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] maja 2012 r., nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie z dnia [...] kwietnia 2012 r., odmawiające wszczęcia postępowania administracyjnego w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej w [...] z dnia [...] maja 1958 r., nr [...], z uwagi na brak potwierdzenia przez W. W. posiadania interesu prawnego w tej sprawie tj. wylegitymowania się dokumentem potwierdzającym, że jest spadkobierczynią po zmarłym J. S..
Odpowiadając na skargę organ wniósł o jej oddalenie.
W dniu 11 września 2012 r. do akt sprawy wpłynęło pismo skarżącej, w którym wskazała, że zasięgnęła fachowej porady prawnej dzięki, której podjęła stosowne kroki w celu uzyskania postanowienia sądu o stwierdzeniu nabycia spadku po J. G. W związku z powyższym wskazała, że jej skarga stała się bezpodstawna.
Zawarte w powyższym piśmie informacje, Sąd uznał za cofnięcie wniesione w sprawie skargi.
Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, powoływana dalej jako "ppsa") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W niniejszej sprawie nie zachodzą okoliczności, które czyniłyby cofnięcie skargi niedopuszczalnym.
Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ppsa orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło