I SA/Wa 1287/16
PostanowienieWSA w Warszawie2016-10-19
Skład orzekający: Elżbieta Sobielarska, Marta Kołtun-Kulik, Gabriela Nowak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sytuacji, gdy decyzja organu drugiej instancji uchyla decyzję organu pierwszej instancji ustalającą obowiązek zwrotu świadczeń nienależnie pobranych, jest dopuszczalne?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W sytuacji, gdy decyzja organu drugiej instancji uchyla decyzję organu pierwszej instancji, cofnięcie skargi nie narusza tych przesłanek, co uzasadnia umorzenie postępowania sądowego.Stan faktyczny
J. B. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która uchyliła decyzję Burmistrza ustalającą obowiązek zwrotu nienależnie pobranego zasiłku stałego. Następnie skarżący cofnął swoją skargę. Sąd rozpoznał sprawę w przedmiocie umorzenia postępowania.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Sobielarska (spr.) Sędziowie WSA Marta Kołtun-Kulik WSA Gabriela Nowak Protokolant referent Joanna Kicińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 października 2016 r. sprawy ze skargi J. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lipca 2016 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranych świadczeń postanawia umorzyć postępowanie sądowe.
Pismem z dnia 21 lipca 2016 r. J. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lipca 2016 r., nr [...], uchylającą decyzję Burmistrza [...] z dnia [...] kwietnia 2016 r., nr [...], ustalającą obowiązek zwrotu świadczeń nienależnie pobranych w postaci zasiłku stałego w kwocie [...],00 zł.
Następnie skarżący pismem z dnia 6 października 2016 r. na podstawie art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm..), powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", cofnął wniesioną skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 60 P.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Wobec braku merytorycznej przesłanki wymienionej w cytowanym przepisie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło