Legal AII SA/Wa 129/26
WyrokWSA w Warszawie2026-03-10
Skład orzekający: Magdalena Durzyńska, Jolanta Dargas, Anna Falkiewicz-Kluj
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych prawidłowo odmówił przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji ZUS, gdy wnioskodawca nie wykazał istnienia okoliczności uzasadniających przywrócenie terminu?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych prawidłowo odmówił przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Organ administracji prawidłowo ocenił, że strona skarżąca nie wykazała istnienia okoliczności uzasadniających przywrócenie terminu, a tym samym nie spełniła przesłanek określonych w przepisach Kodeksu postępowania administracyjnego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi A.S. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 25 listopada 2025 r. odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji ZUS z 8 maja 2023 r. Strona skarżąca domagała się przywrócenia terminu, jednak organ uznał, że nie wykazała ona istnienia okoliczności uzasadniających taką decyzję.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Magdalena Durzyńska sędzia WSA Jolanta Dargas (spr.) sędzia WSA Anna Falkiewicz-Kluj po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 10 marca 2026 r. sprawy ze skargi A.S. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 25 listopada 2025 r. nr 010070/680/10186311/2022 (367995080) w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji ZUS z 8 maja 2023 r. oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło