I SA/Wa 1304/10
PostanowienieWSA w Warszawie2010-09-27
Skład orzekający: Joanna Skiba
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, pomimo złożenia wniosku o zwolnienie z kosztów postępowania po upływie terminu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ skarżąca nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi ani nie uiściła należnego wpisu sądowego, mimo prawidłowego wezwania. Złożenie wniosku o zwolnienie z kosztów postępowania po upływie terminu nie niweluje skutków jego nieuiszczenia.Stan faktyczny
Skarżąca K. J. wniosła skargę na postanowienie Ministra Skarbu Państwa utrzymujące w mocy postanowienie o odmowie podjęcia postępowania administracyjnego w sprawie przyznania rekompensaty. Zarządzeniami Przewodniczącego skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego i uzupełnienia braków formalnych skargi. Termin upłynął, a skarżąca nie wykonała wezwań, składając wniosek o zwolnienie z kosztów po terminie. Sąd odrzucił skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Skiba po rozpoznaniu w dniu 27 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy skargi K. J. na postanowienie Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] kwietnia 2010 r. w przedmiocie podjęcia zawieszonego postępowania postanawia odrzucić skargę.
Zaskarżonym postanowieniem Minister Skarbu Państwa utrzymał w mocy postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2010 r. o odmowie podjęcia postępowania administracyjnego w sprawie przyznania rekompensaty z tytułu pozostawienia mienia poza obecnymi granicami państwa.
Na powyższe postanowienie K. J. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 6 lipca 2010 r. skarżąca wezwana została do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, a zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 8 lipca 2010 r. w/wym. wezwana została do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie dwóch odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k. 18), przesyłka zawierająca wskazane wezwania została odebrana przez skarżącą osobiście w dniu 14 lipca 2010 r., co oznacza, że wyznaczony termin do uiszczenia wpisu oraz uzupełnienia braków skargi upłynął w dniu 21 lipca 2010 r.
Skarżąca mimo prawidłowego wezwania, nie złożyła odpisów skargi, ani też nie uiściła wpisu. W dniu 23 lipca 2010 r. wniosła zaś o zwolnienie z obowiązku uiszczenia wpisu sądowego z uwagi na trudną sytuację materialną.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. W myśl zaś art. 47 § 1 w/wym. ustawy do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom.
Art. 58 § 1 pkt 3 tej ustawy stanowi zaś, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
W myśl art. 220 § 1 zd. 1 ustawy sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Zgodnie zaś z § 3 tejże ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W rozpoznawanej sprawie, termin do uiszczenia wpisu sądowego oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął dla skarżącej z końcem dnia 21 lipca 2010 r. Pomimo prawidłowo doręczonego wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego i uzupełnienia braków formalnych skargi, skarżąca nie uzupełniła w wyznaczonym terminie ani braku fiskalnego skargi, ani też braku formalnego skargi.
Zaznaczyć również należy, że wskazana data, nie przypadała w sobotę ani dzień ustawowo wolny od pracy, a więc nie mógł mieć tu zastosowania art. 83 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w myśl którego jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się dzień następny po dniu lub dniach wolnych od pracy.
W dniu 23 lipca 2010 r. skarżąca wniosła o zwolnienie z obowiązku uiszczenia wpisu sądowego. Fakt ten nie powoduje jednak, że wezwanie do uiszczenie wpisu sądowego oraz skutki jego nieuiszczenia w zakreślonym terminie tracą swoją aktualność. Dla nadania sprawie dalszego biegu skarżąca winna była w zakreślonym w wezwaniu terminie uzupełnić braki formalne skargi oraz uiść wpis. Zamierzając zaś ubiegać się o przyznanie prawa pomocy – winna była uczynić to w terminie do uiszczenia wpisu.
W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 220 § 1 zd. 1 oraz art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 57 § 1 i 47 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło