I SA/Wa 1306/10
PostanowienieWSA w Warszawie2010-11-24
Skład orzekający: Elżbieta Lenart, Dariusz Chaciński, Elżbieta Sobielarska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez Gminę W. w sprawie dotyczącej zwrotu prawa użytkowania wieczystego nieruchomości jest dopuszczalne?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na skutek skutecznego cofnięcia skargi przez Gminę W. Cofnięcie skargi zostało uznane za dopuszczalne, ponieważ nie zmierzało do obejścia prawa ani nie spowodowało utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Na mocy art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, w przypadku skutecznego cofnięcia skargi, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.Stan faktyczny
Gmina W. wniosła skargę na decyzję Wojewody utrzymującą w mocy decyzję Starosty o zwrocie prawa wieczystego użytkowania nieruchomości. Następnie Gmina W. cofnęła swoją skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę i postanowił umorzyć postępowanie.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zasądzono zwrot wpisu sądowego na rzecz skarżącej Gminy W.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Lenart Sędziowie: WSA Dariusz Chaciński WSA Elżbieta Sobielarska (spr.) Protokolant specjalista Anna Jurak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 listopada 2010 r. sprawy ze skargi Gminy W. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu prawa użytkowania wieczystego nieruchomości postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. wypłacić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz skarżącej Gminy W. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu wpisu sądowego.
W dniu 1 czerwca 2010 r. Gmina W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2010 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Starosty Powiatu W. z dnia [...] stycznia 2010 r. nr [...] orzekającą o zwrocie prawa wieczystego użytkowania nieruchomości będącej własnością Gminy W., położonej w W. oznaczonej nr działek [...] i [...] o łącznej powierzchni [...] ha ustanowionego do dnia 17 maja 2062 na rzecz J. S., D. S., A. S., E. W., J. S., T. S., M. S. i P. S. oraz zobowiązującej w/w osoby do zwrotu zwaloryzowanego odszkodowania o łącznej kwocie [...] zł.
Pismem z dnia 18 października 2010 r. skarżąca gmina cofnęła skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie zaś z art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.
W niniejszej sprawie skarżąca cofnęła skargę pismem z dnia 18 października 2010 r., a Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne.
W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło