I SA/Wa 1317/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Boniecka - Płaczkowska po rozpoznaniu w dniu 8 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Zarządu [...] w O. o wstrzymanie wykonania decyzji Ministra Infrastruktury z dnia [...] czerwca 2009 r. nr [...] w sprawie ze skargi Zarządu [...] w O. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] czerwca 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nabycia z mocy prawa części nieruchomości postanawia: odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. Zarząd [...] w O. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] czerwca 2009 r., nr [...]. Decyzją tą organ drugiej instancji utrzymał w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...] października 2008 r., znak [...] o odmowie stwierdzenia nabycia z mocy prawa z dniem 1 stycznia 1999 r. przez Powiat O. części nieruchomości położonej w obrębie [...], jedn. ewid. [...], oznaczonej jako działka nr [...] o powierzchni [...] ha, powstała z działki nr [...], objętej księgą wieczystą nr [...]. W treści skargi strona zamieściła wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) po przekazaniu skargi przez organ sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania zaskarżonej decyzji w całości lub w części, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, z wyjątkiem przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie chyba, że ustawa szczególna wyłącza wstrzymanie ich wykonania. Jak wynika z powyższego uzasadnienie wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji powinno wskazywać na konkretne okoliczności, które zdaniem strony świadczą o wystąpieniu w sprawie wskazanych wyżej przesłanek ustawowych. Zawarty w skardze wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji Ministra Infrastruktury z dnia [...] czerwca 2009 r. nie został umotywowany w sposób wymagany przez wskazany wyżej przepis. Powołane przez skarżącego okoliczności i argumenty są w istocie zarzutami skierowanymi wobec zaskarżonej decyzji, nie wskazują natomiast na czym miałoby polegać niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków na skutek wydania decyzji o odmowie stwierdzenia nabycia prawa. Mając powyższe na uwadze, należało na podstawie art. 61 § 3 i 5 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.