I SA/Wa 1319/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Apostolidis (spr.) po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym z urzędu sprawy o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 kwietnia 2014 r., sygn. akt I SA/Wa 1319/13 w sprawie ze skargi Zakładu [...] na postanowienie Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] kwietnia 2013 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania postanawia sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 kwietnia 2014 r., sygn. akt I SA/Wa 1319/13 w ten sposób, że w jego treści zamiast daty "w dniu [...] listopada 2013 r." wpisać datę "w dniu [...] kwietnia 2014 r.". Wyrokiem z dnia 2 kwietnia 2014 r., sygn. akt I SA/Wa 1319/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na postanowienie Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] kwietnia 2013 r., nr [...] w przedmiocie odszkodowania za nieruchomość. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Z akt sądowych sprawy i z treści powołanego wyżej wyroku wynika, że znalazła się w nim oczywista omyłka, polegająca na błędnym oznaczeniu daty wydania orzeczenia, gdyż zamiast wpisania "[...] kwietnia 2014 r." wpisano "[...] listopada 2013 r.". W tym stanie rzeczy sprostowanie oczywistej omyłki z urzędu jest zasadne. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 156 § 2 powołanej ustawy postanowił, jak w sentencji.