I SA/Wa 132/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Kołtun-Kulik po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy Miasta [...] na decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej z dnia [...] grudnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nabycia z mocy prawa własności nieruchomości postanawia: 1. sprostować z urzędu oczywistą omyłkę zawartą w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 kwietnia 2017 r., sygn. akt I SA/Wa 132/17 w ten sposób, że w wierszu dwunastym od góry w miejsce "Miasta [...]" wpisać "Gminy Miasta [...]"; 2. sprostować z urzędu oczywistą omyłkę zawartą w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 kwietnia 2017 r., sygn. akt I SA/Wa 132/17 w ten sposób, że w punkcie 2 rozstrzygnięcia w miejsce "Miasta [...]" wpisać "Gminy Miasta [...]". Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), powoływanej dalej jako "p.p.s.a." sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w komparycji (wierszu dwunastym od góry) oraz w punkcie drugim rozstrzygnięcia wyroku z dnia 5 kwietnia 2017 r. na skutek oczywistej omyłki błędnie oznaczył stronę skarżącą w przedmiotowej sprawie. Z akt przedmiotowej sprawy wynika, że skarżącym w przedmiotowej sprawie jest Gmina Miasta [...], nie zaś jak błędnie wskazano w komparycji oraz w punkcie drugim rozstrzygnięcia wyroku Miasto [...]. Powyższy oczywista omyłka polegająca na mylnym oznaczeniu strony skarżącej publicznej podlega sprostowaniu na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a. Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.