I SA/Wa 132/18

WyrokWSA w Warszawie2018-07-05

Skład orzekający: Sędzia WSA Elżbieta Lenart, Sędzia WSA Dorota Apostolidis, Sędzia WSA Dariusz Pirogowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest zawieszenie postępowania administracyjnego w sytuacji, gdy strona nie przedstawiła wszystkich wymaganych dokumentów, a organ nie podjął próby ich uzyskania w inny sposób?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie o zawieszeniu postępowania za zasadne. Postanowienie to zostało wydane w sytuacji, gdy strona skarżąca nie przedstawiła wymaganych dokumentów, a organ administracji publicznej nie miał możliwości samodzielnego ich uzyskania. W takich okolicznościach zawieszenie postępowania jest uzasadnione do czasu uzupełnienia braków przez stronę.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. O. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] listopada 2017 r. o sygn. [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego. Strona skarżąca kwestionowała zasadność zawieszenia postępowania.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Lenart (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Dorota Apostolidis Sędzia WSA Dariusz Pirogowicz po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi A. O. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] listopada 2017 r., nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło