I SA/Wa 1320/07

Referendarz sądowy Lucyna Picho Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. W. o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi kasacyjnej A. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 listopada 2007 r., sygn. akt I SA/Wa 1320/07 w sprawie ze skargi A. W. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] czerwca 2007 r., nr [...] w przedmiocie odmowy ujawnienia w rejestrze realizacji prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami RP postanawia: odmówić przyznania A. W. prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. W związku ze złożoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargą kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 listopada 2007 r., sygn. akt I SA/Wa 1320/07 oddalającego skargę A. W. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] czerwca 2007 r., nr [...] wydaną w przedmiocie odmowy ujawnienia w rejestrze realizacji prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami RP, skarżący reprezentowany przez radcę prawnego T. T., wystąpił z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. W oświadczeniu złożonym na urzędowym formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy A. W. oświadczył, że jest rencistą po zawale serca, wymaga stałej kontroli lekarskiej, z uwagi na stan zdrowia i wiek nie posiada żadnych dodatkowych możliwości zarobkowych, podlega stałemu leczeniu co wiąże się z dodatkowymi kosztami, małżonka wnioskodawcy przebywa na emeryturze również choruje i podlega stałemu leczeniu lekarskiemu. A. W. poinformował, że on i małżonka nie posiadają żadnego majątku, nie posiadają samochodu, oszczędności ani kosztowności, jedynym składnikiem ich majątku jest mieszkanie o powierzchni 47 m2. Wskazane zostało, że z tytułu czynszu wnioskodawca ponosi opłaty w wysokości [...] zł, miesięcznie koszt mediów wynosi [...] zł, wyżywienie, środki czystości, zakup ubrań i obuwia oraz pozostałe wydatki na życie wynoszą miesięcznie około [...] zł, natomiast miesięczne koszty leczenia (leki i zabiegi) wnioskodawcy i jego małżonki wynoszą około [...] zł. Z oświadczenia złożonego na urzędowym formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy wynika również, że skarżący uzyskuje co miesiąc rentę w wysokości [...] zł ([...] zł netto) a jego małżonka emeryturę w wysokości [...] zł ([...] zł netto) co łącznie stanowi kwotę [...] zł ([...] zł netto). Na wstępie stwierdzić należy, że zgodnie z art. 246 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje: 1) w zakresie całkowitym - gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania, 2) w zakresie częściowym - gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym - wówczas obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego, lub częściowym - wówczas obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków, albo od opłat sądowych i wydatków, lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 245 § 1, § 2 i § 3 powołanej ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi). Mając na uwadze powyższe stwierdzić należało, że A. W. nie wykazał, iż spełnia przesłanki do przyznania mu prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Instytucja prawa pomocy stworzona została po to, aby umożliwić osobom znajdującym się w ciężkich warunkach materialnych możliwość obrony swoich praw przed sądem mimo braku środków finansowych potrzebnych do poniesienia kosztów sądowych. Skarżący uzyskuje wraz z żoną co miesiąc znaczący dochód to jest kwotę około [...] zł netto. W tej sytuacji nawet przy odliczeniu wykazanych przez niego wydatków na leki, zabiegi, utrzymanie domu opłacenie pozostałych kosztów sądowych nie stanowi obciążenia budżetu domowego, które uzasadniałoby uwzględnienie wniosku o przyznanie prawa pomocy. Powyższe potwierdza choćby to, że do czasu wniesienia skargi kasacyjnej do Sądu A. W. wzywany do uiszczenia kosztów sądowych zawsze je opłacał (uiścił wpis od skargi kasacyjnej w wysokości 200 zł, uiścił opłatę kancelaryjną za doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem w wysokości 100 zł). Nie bez znaczenia jest również fakt, że w postępowaniu kasacyjnym skarżącego reprezentuje adwokat z wyboru. Uwzględniając powyższe okoliczności, na podstawie art. 258 § 1 i 2 pkt 7 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odmówiono przyznania prawa pomocy.