I SA/Wa 1320/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Miernik (spr.) na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 marca 2013 r. w sprawie ze skargi K. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] marca 2011 r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia świadczeń z funduszu alimentacyjnego postanawia sprostować niedokładność w postanowieniu referendarza Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 stycznia 2013 r., sygn. akt I SA/Wa 1320/11 w ten sposób, że w jego sentencji zamiast wyrazów "czterdzieści jeden 60/100" wpisać słowa "czterdzieści jeden 40/100". Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Z akt sądowych sprawy wynika jednoznacznie, że w postanowieniu referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 stycznia 2013 r., sygn. akt I SA/Wa 1320/11 znalazła się niedokładność w jego sentencji. Zasądzając bowiem adwokatowi ustanowionemu z urzędu koszty nieopłaconej pomocy prawnej w wysokości 221,40 zł, błędnie wpisano cyfrowe oznaczenie kwoty naliczonej tytułem podatku od towarów i usług to jest kwoty 41,40 zł wpisując słownie "czterdzieści jeden 60/100" zamiast "czterdzieści jeden 40/100". Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 156 § 2 powołanej ustawy postanowił, jak w sentencji.