I SA/Wa 1324/08
PostanowienieWSA w Warszawie2009-01-14
Skład orzekający: Mirosław Gdesz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w komparycji oraz sentencji własnego wyroku?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu lub na żądanie stron sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W przypadku stwierdzenia takiej omyłki, sąd jest uprawniony do jej sprostowania w celu zapewnienia zgodności wyroku z rzeczywistym stanem rzeczy i wolą stron.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 grudnia 2008 r., sygn. akt I SA/Wa 1324/08. Omyłka polegała na błędnym wskazaniu nazwy skarżącego jako "Gminy R." zamiast "Prezydenta Miasta R.". Wniosek złożono w celu poprawienia komparycji oraz punktów 2 i 4 sentencji wyroku.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w komparycji oraz punktach 2 i 4 sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 grudnia 2008 r., sygn. akt I SA/Wa 1324/08, poprzez zastąpienie błędnej nazwy skarżącego: "Gminy R." nazwą prawidłową: "Prezydent Miasta R.".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Mirosław Gdesz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg Przedsiębiorstwa [...] w R. SA oraz Prezydenta Miasta R. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] lipca 2008 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w komparycji oraz punkcie 2 i 4 sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 grudnia 2008 r., sygn. akt I SA/Wa 1324/08 poprzez zastąpienie błędnej nazwy skarżącego: "Gminy R." nazwą prawidłową: "Prezydent Miasta R.".
Stosownie do treści przepisu art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd może z urzędu lub na żądanie stron sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Z akt sprawy wynika jednoznacznie, że w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 grudnia 2008 r., sygn. akt I SA/Wa 1324/08 zawarto oczywistą omyłkę pisarską polegającą na tym, że w komparycji oraz w punkcie 2 i 4 sentencji, błędnie wskazano nazwę skarżącego tj. "Gminę R.", zamiast "Prezydenta Miasta R.".
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 156 § 1 i 2 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło