I SA/Wa 1328/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Rudnicka po rozpoznaniu w dniu 4 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. W. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 listopada 2008 r., sygn. akt I SA/Wa 662/08 postanawia odrzucić skargę o wznowienie postępowania sądowego. P O S T A N O W I E N I E Dnia 4 września 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Rudnicka po rozpoznaniu w dniu 4 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z. W. o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi Z. W. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 listopada 2008 r., sygn. akt I SA/Wa 662/08 postanawia odmówić przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. POSTANOWIENIE Dnia 4 września 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Rudnicka po rozpoznaniu w dniu 4 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. W. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 listopada 2008 r., sygn. akt I SA/Wa 662/08 postanawia odrzucić skargę o wznowienie postępowania sądowego. U Z A S A D N I E N I E Z. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę o wznowienie postępowania sądowego zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 listopada 2008 r., sygn. akt I SA/Wa 662/08 odrzucającym skargę Z. W. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem tego Sądu z dnia 21 grudnia 2006 r., sygn. akt I SA/Wa 809/06. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga jest niedopuszczalna. W myśl przepisu art. 270 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem. Wskazać należy, iż z akt sprawy o sygnaturze I SA/Wa 662/08 wynika, że postanowienie z dnia 7 listopada 2008 r. o odrzuceniu skargi Z. W. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 grudnia 2006 r., sygn. akt I SA/Wa 809/06 - wobec składanych przez niego środków odwoławczych - nie uzyskało waloru prawomocności. W związku z powyższym nie rozpoczął jeszcze biegu termin do wniesienia skargi o wznowienie tego postępowania. Skoro więc w niniejszej sprawie nie zostały spełnione ogólne warunki dopuszczalności wznowienia postępowania, określone w powołanym wyżej art. 270, to Sąd obowiązany był odrzucić skargę o wznowienie postępowania jako niedopuszczalną, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 270 i art. 276 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. P O S T A N O W I E N I E Dnia 4 września 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Rudnicka po rozpoznaniu w dniu 4 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z. W. o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi Z. W. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 listopada 2008 r., sygn. akt I SA/Wa 662/08 postanawia odmówić przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. UZASADNIENIE Z. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę o wznowienie postępowania sądowego zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 listopada 2008 r., sygn. akt I SA/Wa 662/08. W skardze zawarty został również wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 123, poz. 1270 ze zm.) prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w jego toku. Natomiast w myśl art. 247 cytowanej ustawy prawo pomocy nie przysługuje stronie w razie oczywistej bezzasadności skargi. Zgodnie z poglądem utrwalonym w orzecznictwie, oczywista bezzasadność skargi zachodzi, kiedy bez konieczność dokonania głębszej analizy stanu faktycznego i prawnego oczywiste jest, że skarga nie może zostać uwzględniona. Są to sytuacje, w których przepisy obowiązującego prawa w sposób jasny i jednoznaczny wykluczają możliwość uwzględnienia żądania skargi (zob. postanowienie WSA w Lublinie z dnia 12 kwietnia 2005 r., syn. akt I SA/Lu 541/04, niepubl.). Taka sytuacja ma miejsce w przedmiotowej sprawie. Z. W. wniósł skargę o wznowienie postępowania sądowego zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 listopada 2008 r., sygn. akt I SA/Wa 662/08 o odrzuceniu skargi. Jak wynika z akt sprawy sygn. akt I SA/Wa 662/08, postanowienie to nie uzyskało jeszcze waloru prawomocności, bowiem postępowanie prowadzone pod tą sygnaturą jest w toku. Tymczasem zgodnie z treścią art. 270 powołanej ustawy, można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem. Zatem skarga o wznowienie postępowania, które nie zostało prawomocnie zakończone jest niedopuszczalna. Z uwagi na to, że niedopuszczalność skargi do sądu administracyjnego oznacza także jej oczywistą bezzasadność w rozumieniu art. 247 powołanej ustawy, skarżącemu nie przysługuje prawo pomocy (por. postanowienie NSA z dnia 3 września 2004 r., sygn. akt OZ 377/04, niepubl.). W tej sytuacji Sąd, na podstawie art. 247 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.