I SA/Wa 1330/13
PostanowienieWSA w Warszawie2013-10-02
Skład orzekający: Sędzia WSA Jolanta Dargas
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować błąd pisarski w komparycji własnego postanowienia dotyczący daty wydania orzeczenia?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny jest uprawniony do sprostowania z urzędu błędów pisarskich, niedokładności lub innych oczywistych omyłek w swoim orzeczeniu, w tym w komparycji sentencji, jeśli dotyczą one oczywistych omyłek, takich jak błędna data wydania orzeczenia. Sprostowanie ma na celu zapewnienie zgodności orzeczenia z rzeczywistym stanem rzeczy i intencją sądu.Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę na postanowienie Ministra Skarbu Państwa. W toku postępowania przed WSA w Warszawie, sąd wydał postanowienie odmawiające przyznania skarżącej prawa pomocy. W sentencji tego postanowienia, w komparycji, błędnie wskazano datę wydania orzeczenia jako "12 maja 2013 r." zamiast prawidłowej daty "12 września 2013 r.". Sąd postanowił sprostować ten błąd pisarski z urzędu.Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu błąd pisarski w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 września 2013 r. sygn. akt I SA/Wa 1330/13, w ten sposób, że w komparycji sentencji wyroku wpisano jako datę wydania postanowienia, nie dzień "12 maja 2013 r.", ale prawidłowo dzień "12 września 2013 r.".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia WSA Jolanta Dargas po rozpoznaniu w dniu 2 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi G.K. na postanowienie Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] kwietnia 2013 r., nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania postanawia sprostować z urzędu błąd pisarski w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 września 2013 r. sygn. akt I SA/Wa 1330/13, w ten sposób, że w komparycji sentencji wyroku wpisać jako datę wydania postanowienia, nie dzień "12 maja 2013 r.", ale prawidłowo dzień "12 września 2013 r.".
Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – dalej ppsa, sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Zarządzeniem z dnia 12 września 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie skierował sprawę o sygn. akt I SA/Wa 1330/13 na posiedzenie niejawne celem rozpoznania złożonego przez stronę skarżącą wniosku o przyznanie prawa pomocy.
Na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 września 2013 r. Sąd wydał postanowienie, którym odmówił przyznania skarżącej prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.
Jak wynika z akt sprawy w komparycji sentencji ww. postanowienia zawarto w dwóch miejscach oczywistą omyłkę pisarską, polegającą na błędnym wskazaniu daty (miesiąca) wydanego orzeczenia, wpisując dzień "12 maja 2013 r." zamiast prawidłowo dzień 12 września 2013 r.
Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ppsa, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło