I SA/Wa 1331/16

Starszy Referendarz Sądowy Aneta Wirkowska Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 17 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J. T. o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi J. T. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] czerwca 2016 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego postanawia umorzyć postępowanie w zakresie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 9 lutego 2017 r. sygn. akt I SA/Wa 1331/16 oddalił skargę J.T. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] czerwca 2016 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego. Powyższy wyrok uprawomocnił się od dnia 25 kwietnia 2017 r. Zarządzeniem z dnia 29 września 2017 r. Zastępca Przewodniczącej Wydziału I WSA w Warszawie zrządziła ściągnięcie od J.T. kwoty 100 zł tytułem nieuiszczonej opłaty kancelaryjnej od złożonego wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia powołanego wyroku z dnia 9 lutego 2017 r. W tej sytuacji J.T. wnioskiem z dnia [...] października 2017 r. wystąpiła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. W tym stanie sprawy stwierdzono, co następuje: W myśl art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w jego toku. Z powołanego przepisu wynika, że wniosek o przyznanie prawa pomocy można złożyć dopóki trwa postępowanie sądowe. W rozpoznawanej sprawie oczywiste natomiast jest, że postępowanie sądowe w sprawie ze skargi J.T. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] czerwca 2016 r. zostało prawomocnie zakończone. Z analizy złożonego wniosku o przyznanie prawa pomocy nie wynika przy tym, aby skarżąca zmierzała do wzruszenia prawomocnego wyroku z dnia 9 lutego 2017 r. W świetle powyższego stwierdzić trzeba, że wniosek J.T. z dnia [...] października 2017 r. o przyznanie prawa pomocy – jako złożony po prawomocnym zakończeniu postępowania – nie może zostać merytorycznie rozpoznany. Postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy podlega więc umorzeniu stosownie do treści art. 249a ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zgodnie z którym jeżeli strona cofnie wniosek lub rozpoznanie wniosku stało się zbędne, postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy umarza się. Dodatkowo wskazać należy, że jeżeli, w ocenie skarżącej, z uwagi na sytuację rodzinną, majątkową i wysokość dochodów nie jest ona w stanie uiścić żądanej opłaty kancelaryjnej to stosownie do treści art. 229 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi może wystąpić ze stosownym wnioskiem o umorzenie należności, o odroczenie płatności nieuiszczonej należności lub rozłożenia jej na raty. W tej sytuacji w oparciu o powołane wyżej przepisy oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono jak w sentencji.