I SA/Wa 1336/09

PostanowienieWSA w Warszawie2010-06-08

Skład orzekający: Emilia Lewandowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez osobę nieposiadającą umocowania do działania w imieniu strony podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez podmiot niemający umocowania do jej wniesienia jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 PPSA. Sąd administracyjny może wszcząć postępowanie jedynie na żądanie pochodzące od uprawnionego podmiotu.
Stan faktyczny
M.S. wniosła skargę na decyzję Ministra Skarbu Państwa w imieniu własnym oraz J.M., S.R., R.K. i M.O. Następnie S.R. cofnęła upoważnienie dla M.S. do prowadzenia sprawy. Na rozprawie M.S. potwierdziła, że nie jest pełnomocnikiem S.R. w tej sprawie. Sąd uznał, że skarga wniesiona przez M.S. w imieniu S.R. jest niedopuszczalna.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę S.R.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Emilia Lewandowska po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.S., J.M., S.R., R.K. i M.O. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] lipca 2009 r., nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej postanawia odrzucić skargę S.R. M.S., działając w imieniu własnym oraz w imieniu J.M., S.R., R.K. i M.O., pismem z dnia 8 sierpnia 2009 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] lipca 2009 r., nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej. W dniu 26 sierpnia 2009 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęło pismo S.R. z dnia 1 sierpnia 2009 r., w którym strona oświadczyła, że cofa "upoważnienie w prowadzeniu tej sprawy siostrze M.S." oraz że zaskarża decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] lipca 2009 r. Na rozprawie przeprowadzonej w dniu 7 maja 2010 r. M.S. oświadczyła zaś, że nie jest pełnomocnikiem swojej siostry S.R., gdyż siostra cofnęła jej pełnomocnictwo i w związku z tym skargi nie wniosła w jej imieniu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga do wojewódzkiego sądu administracyjnego jest środkiem prawnym przysługującym od wskazanych w ustawie z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) aktów i czynności organów administracji publicznej. Postępowanie sądowoadministracyjne może zaś być wszczęte jedynie na żądanie (skarga, wniosek) pochodzące od uprawnionego podmiotu. W rozpoznawanej sprawie M.S. wnosząc skargę z dnia 8 sierpnia 2009 r. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] lipca 2009 r. nie była umocowana do działania w imieniu S.R. w postępowaniu sądowoadministracyjnym, co potwierdziła na rozprawie przeprowadzonej w dniu 7 maja 2010 r. Tym samym – w ocenie Sądu - skarga wniesiona przez M.S. w imieniu S.R. jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu. Przedmiotowa skarga wniesiona bowiem została przez podmiot niemający umocowania do jej wniesienia. Przy czym zaznaczyć trzeba, że skarga wniesiona osobiście przez S.R. na wskazaną wyżej decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] lipca 2009 r. została zarejestrowana pod sygn. akt I SA/Wa 897/10 i nadany jej został stosowny bieg. W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 58 § 1 pkt 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło