I SA/Wa 1348/06
PostanowienieWSA w Warszawie2006-09-21
Skład orzekający: Jolanta Rudnicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, jeżeli skarżący nie uzupełnił w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, mimo skutecznego wezwania sądu. W przypadku odrzucenia skargi z tego powodu, wpis od skargi podlega zwrotowi na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a PPSA.Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na postanowienie Wojewody utrzymujące w mocy postanowienie Starosty o zawieszeniu postępowania w sprawie zwrotu nieruchomości. Sąd wezwał pełnomocnika skarżących do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym nadesłania wymaganej liczby odpisów oraz złożenia pełnomocnictwa procesowego. Pełnomocnik nie uzupełnił braków w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę oraz zwrócono skarżącym solidarnie wpis od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Rudnicka po rozpoznaniu w dniu 21 września 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.R., G. K., U. S. i K. K. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2006 r. , Nr [...] w przedmiocie zwrotu nieruchomości postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącym – J.R., G. K., U. S. i K. K. solidarnie wpis od skargi w kwocie 100 (sto) złotych.
W dniu 12 lipca 2006 r. adwokat W. S. wniósł w imieniu J. R., U. S., G. K. i K. K. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2006 r. Nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie Starosty W. z dnia [...] października 2005 r. Nr [...] zawieszające z urzędu postępowanie w sprawie zwrotu nieruchomości, stanowiącej obecnie działkę Nr [...] z obrębu [...], położonej w Z. między ul. [...] i ul. [...] do czasu dostarczenia prawomocnego wyroku sądu powszechnego ustalającego z imienia i nazwiska właściciela lub właścicieli wskazanej wyżej nieruchomości.
Wezwaniem z dnia 25 sierpnia 2006 r. Sąd zobowiązał pełnomocnika skarżących do uzupełnienia braków formalnych skargi przez nadesłanie 10 egzemplarzy odpisów skargi oraz złożenie stosownego pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej U. S., w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia (k-32).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Pełnomocnik skarżących adwokat W. S. został prawidłowo wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi a wezwanie zostało mu doręczone skutecznie w dniu 29 sierpnia 2006 r. (k-34). Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął bezskutecznie w dniu 5 września 2006 r. Skoro pełnomocnik skarżących nie wykonał wezwania Sądu tzn. nie uzupełnił braków formalnych skargi, to skargę przez niego wniesioną należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz zwrócić skarżącym solidarnie wpis na podstawie art. 232 § 1 pkt. 1 lit. a powołanej wyżej ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło