Legal AII SA/Wa 1349/17
PostanowienieWSA w Warszawie2017-11-13
Skład orzekający: Anna Wesołowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zawieszenie postępowania w sprawie ukarania grzywną, złożony przez Prezydenta miasta W. na postanowienie Komisji do spraw usuwania skutków prawnych decyzji reprywatyzacyjnych dotyczących nieruchomości warszawskich, powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd odmówił zawieszenia postępowania, uznając, że nie zachodzą przesłanki uzasadniające takie rozstrzygnięcie. Wniosek o zawieszenie postępowania nie spełniał wymogów formalnych ani merytorycznych określonych w przepisach prawa procesowego, co skutkowało jego oddaleniem.Stan faktyczny
Komisja do spraw usuwania skutków prawnych decyzji reprywatyzacyjnych dotyczących nieruchomości warszawskich wydała postanowienie z dnia [...] czerwca 2017 r. nr [...] w przedmiocie ukarania grzywną. Prezydent miasta W. złożył skargę na to postanowienie i jednocześnie wniósł o zawieszenie postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał wniosek o zawieszenie postępowania.Rozstrzygnięcie
Odmówiono zawieszenia postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Wesołowska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Komisji do spraw usuwania skutków prawnych decyzji reprywatyzacyjnych dotyczących nieruchomości warszawskich o zawieszenie postępowania w sprawie w sprawie ze skargi Prezydenta miasta W. na postanowienie Komisji do spraw usuwania skutków prawnych decyzji reprywatyzacyjnych dotyczących nieruchomości warszawskich z dnia [...] czerwca 2017 r. nr [...] w przedmiocie ukarania grzywną postanawia odmówić zawieszenia postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło