I SA/Wa 1351/07

PostanowienieWSA w Warszawie2008-01-16

Skład orzekający: Iwona Kosińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżącemu przysługuje zwrot wpisu sądowego, jeśli nie uiścił go w związku z cofnięciem skargi?
Ratio decidendi
Skarżącemu nie przysługuje zwrot wpisu sądowego, ani jego części, jeśli wpis ten nie został przez niego uiszczony. Postanowienie o zwrocie wpisu, który nie został zapłacony, jest wadliwe i podlega uchyleniu na podstawie art. 165 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę do WSA, a następnie ją cofnął. WSA postanowieniem umorzył postępowanie i polecił zwrócić skarżącemu połowę uiszczonego wpisu sądowego. Skarżący nie uiścił wpisu sądowego, ponieważ cofnął skargę przed terminem jego uiszczenia. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w przedmiocie uchylenia postanowienia o zwrocie wpisu.
Rozstrzygnięcie
Uchylono punkt 2 postanowienia z dnia 22 października 2007 r. sygn. akt I SA/Wa 1351/07.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 16 stycznia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA Iwona Kosińska po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] czerwca 2007 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu podziału nieruchomości postanawia uchylić punkt 2 postanowienia z dnia 22 października 2007 r. sygn. akt I SA/Wa 1351/07. Dnia 25 lipca 2007 r. Z.N. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę dotyczącą decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] czerwca 2007 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu podziału nieruchomości. Następnie pismem z dnia 23 sierpnia 2007 r. skarżący cofnął powyższą skargę. Postanowieniem z dnia 22 października 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w punkcie 1 umorzył w związku ze skutecznym cofnięciem skargi postępowanie sądowe, a w punkcie 2 polecił zwrócić skarżącemu Z.N. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 (sto) złotych tytułem połowy uiszczonego wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) postanowienia niekończące postępowania w sprawie mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone, a nawet prawomocne. Postanowienie z dnia 22 października 2007 r. w zakresie punktu 2 dotyczy tzw. sprawy incydentalnej (kosztów) i należy do kategorii postanowień niekończących postępowania w sprawie. Z akt sprawy wynika, że dnia 22 sierpnia 2007 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od złożonej skargi, jednakże w związku z cofnięciem skargi skarżący nie uiścił tego wpisu. Skarżącemu nie przysługuje natomiast zwrot wpisu (lub jego części), którego nie uiścił. W tej sytuacji Sąd na podstawie art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło