I SA/Wa 1353/15
PostanowienieWSA w Warszawie2015-10-29
Skład orzekający: Elżbieta Lenart
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odmowie wstrzymania wykonania decyzji zostało wniesione w ustawowym terminie?Ratio decidendi
Zażalenie zostało wniesione po upływie ustawowego terminu 7 dni od dnia uznania postanowienia za doręczone. Postanowienie uznano za doręczone w dniu 5 października 2015 r., co oznaczało, że termin na wniesienie zażalenia upłynął 12 października 2015 r. Skarżąca wniosła je 13 października 2015 r., co skutkowało jego odrzuceniem.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 września 2015 r. odmawiające wstrzymania wykonania decyzji ustalającej opłatę za pobyt w domu pomocy społecznej. Postanowienie to zostało uznane za doręczone skarżącej w dniu 5 października 2015 r. po dwukrotnym awizowaniu przesyłki. Skarżąca wniosła zażalenie w dniu 13 października 2015 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Lenart po rozpoznaniu w dniu 29 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia B. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 września 2015 r., sygn. akt I SA/Wa 1353/15 w sprawie ze skargi B. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] czerwca 2015 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia opłaty za pobyt w domu pomocy społecznej postanawia: odrzucić zażalenie.
Postanowieniem z dnia 11 września 2015 r., sygn. akt I SA/Wa 1353/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił wstrzymania wykonania decyzji Burmistrza Miasta i Gminy [...] z dnia [...] marca 2015 r., nr [...], w sprawie w sprawie ze skargi B. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] czerwca 2015 r. nr [...], wydaną w przedmiocie ustalenia opłaty za pobyt w domu pomocy społecznej
Przesyłka zawierająca powyższe orzeczenie, przesłana pełnomocnikowi strony skarżącej, była dwukrotnie awizowana w dniach 21 i 30 września 2015 r. oraz zwrócona do nadawcy w dniu 7 października 2015 r., a następnie uznana za doręczoną w dniu 5 października 2015 r.
Pismem nadanym w dniu z dnia 13 października 2015 r. (data stempla pocztowego) skarżąca wniosła zażalenie na powyższe postanowienie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. art. 194 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) zażalenie wnosi się w terminie 7 dni.
Natomiast stosownie do treści art. 178 w związku z art. 197 § 2 cytowanej ustawy, wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
W rozpatrywanej sprawie postanowienie Sądu z dnia 11 września 2015 r. zostało uznane za doręczone stronie skarżącej w dniu 5 października 2015 r., bowiem przesyłka sądowa je zawierająca była dwukrotnie awizowana w dniach 21 i 30 września a następnie zwrócona w dniu 7 października 2015 r. do nadawcy.
W tych okolicznościach koniec terminu do wniesienia zażalenia przypadał na dzień 12 października 2015 r.
Natomiast skarżący wniósł zażalenie w dniu 13 października 2015 r., tj. po upływie 7 dniowego terminu.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło