I SA/Wa 1356/25
PostanowienieWSA w Warszawie2025-09-25
Skład orzekający: Sędzia WSA Anna Falkiewicz - Kluj
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym braku podpisu, numeru PESEL oraz nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo prawidłowego wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona, pomimo prawidłowego wezwania do usunięcia braków formalnych, nie uzupełniła ich w wyznaczonym terminie. Dotyczy to w szczególności braku podpisu, numeru PESEL oraz nieuiszczenia wpisu sądowego, co stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
D. L. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ostrołęce w przedmiocie opłaty adiacenckiej. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi, w tym do jej podpisania, podania numeru PESEL oraz uiszczenia wpisu sądowego, wyznaczając 7-dniowy termin pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uzupełnił wskazanych braków formalnych w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Falkiewicz - Kluj po rozpoznaniu w dniu 25 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ostrołęce z dnia 5 czerwca 2025r., nr SKO/4116/22-24/2025 w przedmiocie opłaty adiacenckiej postanawia: odrzucić skargę.
Pismem z dnia 9 lipca 2025 r. D. L. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ostrołęce z dnia 5 czerwca 2025r., nr SKO/4116/22-24/2025 w przedmiocie opłaty adiacenckiej
Zarządzeniem z dnia 26 sierpnia 2025r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi i podanie numeru PESEL, bądź złożenie oświadczenia, że numer PESEL nie został mu nadany - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Ponadto wezwano skarżącego do uiszczenia 380 (trzysta osiemdziesiąt) złotych tytułem wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie zostało doręczone skutecznie skarżącemu w dniu 2 września 2025r.
(z.p.o. k-18).
Termin do uzupełnienia braków skargi upłynął z dniem 9 września 2025 r.
Pomimo upływu zakreślonego przez Sąd terminu skarżący do dnia wydania niniejszego postanowienia nie uzupełnił braków formalnych skargi – nie podał numeru PESEL, ani nie złożył oświadczenia, że numer PESEL nie został mu nadany. Ponadto nie uiścił wymaganego wpisu od skargi, jak również nie podpisał skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935), dalej jako: p.p.s.a, skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać: 1) wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności; 2) oznaczenie organu, którego działania, bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania skarga dotyczy; 3) określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego.
W myśl art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) p.p.s.a pismo procesowe strony, oprócz wymogów określonych w art. 46 § 1 p.p.s.a., powinno zawierać - gdy jest pierwszym pismem
w sprawie - także numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Brak wskazania numeru PESEL skarżącego stanowi brak formalny skargi.
Stosownie do treści art. 49 § 1 p.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Natomiast
w myśl art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę na posiedzeniu niejawnym, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Skoro skarżący, pomimo prawidłowego wezwania do usunięcia braków formalnych skargi i prawidłowego pouczenia o skutkach ich nieusunięcia
w wyznaczonym terminie, nie wykonał zarządzenia Sądu, to skargę D. L. należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło