Legal AII SA/Wa 136/10
PostanowienieWSA w Warszawie2012-01-04
Skład orzekający: Sędzia WSA Maria Tarnowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku stwierdzenia nieważności decyzji w części, sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę ze skargi na decyzję stwierdzającą nieważność innej decyzji w części, postanawia o podjęciu zawieszonego postępowania sądowego. Oznacza to, że sąd uznał za zasadne kontynuowanie postępowania w sytuacji, gdy przedmiotem zaskarżenia jest decyzja częściowo stwierdzająca nieważność.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Polskiej Agencji [...] w W. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] listopada 2009 r., nr [...], w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w części. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 stycznia 2012 r. i postanowił o podjęciu zawieszonego postępowania sądowego.Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Tarnowska po rozpoznaniu w dniu 4 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Polskiej Agencji [...] w W. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] listopada 2009 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w części postanawia: podjąć zawieszone postępowanie sądowe.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło