I SA/Wa 1363/04

PostanowienieWSA w Warszawie2004-10-07

Skład orzekający: Anna Łukaszewska-Macioch

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do rozpoznania skargi na bezczynność Ministra Infrastruktury polegającą na niewydaniu rozporządzenia wykonawczego?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny nie jest właściwy do kontroli bezczynności naczelnego organu administracji publicznej w zakresie niewydania aktu normatywnego (rozporządzenia). Kognicja sądu administracyjnego obejmuje bezczynność organu w zakresie niewydania decyzji, postanowienia lub aktu administracyjnego dotyczącego uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa. W związku z tym skarga podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
A. P. złożył skargę na bezczynność Ministra Infrastruktury, zarzucając mu niewydanie rozporządzenia wykonawczego na podstawie art. 9 ust. 3 dekretu z dnia 26 października 1945 r. o własności i użytkowaniu gruntów na obszarze m. st. Warszawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Łukaszewska-Macioch (spr.) po rozpoznaniu w dniu 7 października 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. P. na bezczynność Ministra Infrastruktury, polegającą na niewydaniu rozporządzenia wykonawczego na podstawie art. 9 ust. 3 dekretu z dnia 26 października 1945 r. o własności i użytkowaniu gruntów na obszarze m. st. Warszawy (Dz. U. Nr 50, poz. 279 ze zm.) postanawia: odrzucić skargę. W dniu 20 lipca 2004 r. A. P. wniósł skargę na bezczynność Ministra Infrastruktury, polegającą na niewydaniu rozporządzenia wykonawczego na podstawie art. 9 ust. 3 dekretu z dnia 26 października 1945 r. o własności i użytkowaniu gruntów na obszarze m. st. Warszawy (Dz. U. Nr 50, poz. 279 ze zm.). Zgodnie z art. 3 § 1 i 2 w związku z art. 13 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wojewódzki sąd administracyjny jest właściwy do orzekania w sprawach skarg na: 1) decyzje administracyjne; 2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także rozstrzygające sprawę co do istoty; 3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie; 4) nie wymienione wyżej akty lub czynności z zakresu administracji publicznej, dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisu prawa; 5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej; 6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej; 7) akty nadzoru nad działalnością organów samorządu terytorialnego; 8) bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1-4. W świetle przedstawionych wyżej okoliczności faktycznych i prawnych należy stwierdzić, że sąd administracyjny nie jest właściwy do kontroli bezczynności naczelnego organu administracji publicznej, polegającej na niewydaniu aktu normatywnego (rozporządzenia wydanego na podstawie ustawy i w celu jej wykonania). Kognicją tegoż sądu objęta jest natomiast bezczynność organu w zakresie niewydania decyzji, postanowienia lub aktu administracyjnego, dotyczącego uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa. Z powyższych względów skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 powołanej wyżej ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło