I SA/Wa 1365/08

PostanowienieWSA w Warszawie2009-03-06

Skład orzekający: Przemysław Żmich

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna opłacona znakami opłaty sądowej, zamiast gotówką do kasy sądu lub na jego rachunek bankowy, jest należycie opłacona?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna nie została należycie opłacona, ponieważ opłata sądowa została uiszczona znakami opłaty sądowej, podczas gdy zgodnie z przepisami PPSA opłatę należy uiścić gotówką do kasy sądu lub na jego rachunek bankowy. Pisma wnoszone przez adwokata, które nie są należycie opłacone, a podlegają opłacie stałej, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty.
Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę kasacyjną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, które odrzuciło ich wcześniejszą skargę na postanowienie Ministra Budownictwa w przedmiocie niedopuszczalności odwołania. Skarga kasacyjna została opłacona przez pełnomocnika będącego adwokatem za pomocą znaków opłaty sądowej. Sąd uznał, że taka forma opłaty nie jest właściwa.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Przemysław Żmich po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej I.Z. i S.Z. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 stycznia 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 1365/08 w sprawie ze skargi I.Z. i S.Z. na postanowienie Ministra Budownictwa z dnia [...] maja 2007 r., nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności odwołania postanawia: odrzucić skargę kasacyjną. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 8 stycznia 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 1365/08 odrzucił skargę I.Z. i S.Z. na postanowienie Ministra Budownictwa z dnia [...] maja 2007 r., nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności odwołania. Odpis powyższego orzeczenia skarżący otrzymali w dniu 19 stycznia 2009 r. W dniu 18 lutego 2009 r. adwokat P.W. wniósł w imieniu I.Z. i S.Z. skargę kasacyjną od powyższego postanowienia. Wpis sądowy od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł pełnomocnik skarżących uiścił poprzez naklejenie na tym piśmie znaków opłaty sądowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje. Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej Ppsa - od pism wszczynających postępowanie przed sądem w danej instancji pobiera się wpis stały lub stosunkowy. Pismem takim jest między innymi skarga kasacyjna (art. 230 § 2 Ppsa). Zgodnie zaś z art. 219 § 1 Ppsa opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. § 2 tego przepisu stanowi, że opłatę sądową uiszcza się gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na jego rachunek bankowy. Podkreślić trzeba, że uiszczenie opłaty sądowej nie może nastąpić w innej, niż przewidziana w powyższym przepisie formie. Tymczasem w przedmiotowej sprawie skarga kasacyjna podlegająca opłacie stałej zgodnie z § 3 w zw. z § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193 ze zm.) została opłacona przez pełnomocnika będącego adwokatem znakami opłaty sądowej. Stwierdzić więc należy, że skarga kasacyjna nie została należycie opłacona w terminie otwartym do jej wniesienia. Artykuł 221 Ppsa stanowi natomiast, że pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Z tego względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 221 Ppsa orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło