I SA/Wa 1368/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Daniela Kozłowska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.Z. i E.Z. na decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej z dnia [...] lutego 2005 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nabycia przez Gminę W. z mocy prawa własności mienia Skarbu Państwa postanawia 1. odrzucić skargę 2. zwrócić skarżącym solidarnie kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego. A.Z. i E.Z. pismem z dnia 15 czerwca 2005 r. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej z dnia [...] lutego 2005 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nabycia przez Gminę W. z mocy prawa własności mienia Skarbu Państwa Pismem z dnia 14 września 2005 r. skarżący wezwani zostali do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 200 złotych oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi przez nadesłania jej dwóch odpisów - w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika z dowodu zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy (k-23) przedmiotowe wezwanie wraz ze stosownym pouczeniem zostało doręczone skarżącym w dniu 20 września 2005 r. A zatem termin do uiszczenia wpisu oraz nadesłania brakujących odpisów skargi upływał w dniu 27 września 2005 r. Z akt sądowych sprawy wynika, że skarżący uzupełnili braki oraz uiścili wpis sądowy w dniu 29 września 2005 r., a zatem z uchybieniem ustawowego siedmiodniowego terminu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem w danej instancji pobiera się wpis stały lub stosunkowy. Pismem takim jest między innymi skarga (art. 230 § 2). W myśl art. 220 § 3 powołanej ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd, zgodnie zaś z art. 58 § 1 pkt 3 sąd odrzuci skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W niniejszej sprawie bezsporne jest, że skarżący wezwanie Sądu z dnia 14 września 2005 r. wykonali z uchybieniem ustawowego siedmiodniowego terminu. Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 220 § 3, art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 232 § 1 pkt 1 lit. a powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.