I SA/Wa 1369/07
PostanowienieWSA w Warszawie2007-10-18
Skład orzekający: sędzia NSA Anna Łukaszewska - Macioch
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowoadministracyjne powinno zostać umorzone, gdy organ odwoławczy uchylił zaskarżoną decyzję i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji?Ratio decidendi
Postępowanie sądowoadministracyjne staje się bezprzedmiotowe, a tym samym podlega umorzeniu, gdy w jego toku wystąpią zdarzenia powodujące wyeliminowanie z obiegu prawnego zaskarżonej decyzji. Uchylenie przez organ odwoławczy zaskarżonej decyzji i przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji powoduje, że dalsze prowadzenie postępowania przed sądem staje się bezprzedmiotowe.Stan faktyczny
K. C. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy w przedmiocie zasiłku stałego. Następnie Samorządowe Kolegium Odwoławcze uchyliło własną decyzję oraz decyzję organu pierwszej instancji i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia. Kolegium poinformowało Sąd, że jego decyzja uchylająca jest prawomocna.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Anna Łukaszewska - Macioch po rozpoznaniu w dniu 18 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] czerwca 2007 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku stałego postanawia umorzyć postępowanie sądowe.
Pismem z dnia 18 lipca 2007 r. K. C. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] czerwca 2007 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy S. z dnia [...] maja 2007 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku stałego.
W następstwie wniesionej skargi Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. decyzją z dnia [...] sierpnia 2007 r. nr [...], wydaną w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), uchyliło swoją decyzję z dnia [...] czerwca 2007 r. oraz poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy S. z dnia [...] maja 2007 r. i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji.
Pismem z dnia 8 października 2007 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. poinformowało Sąd, że decyzja z dnia [...] sierpnia 2007 r. jest prawomocna, bowiem Strona nie wniosła na nią skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje.
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe. Postępowanie sądowoadministracyjne staje się bezprzedmiotowe, jeżeli w jego toku wystąpią zdarzenia, w następstwie których przestanie istnieć sprawa sądowoadministracyjna.
Wobec wyeliminowania przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. prawomocną decyzją z dnia [...] sierpnia 2007 r. z obiegu prawnego zaskarżonej decyzji, dalsze prowadzenie postępowania sądowoadministracyjnego w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe.
W tej sytuacji Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło