I SA/Wa 1390/08

PostanowienieWSA w Warszawie2009-01-28

Skład orzekający: Małgorzata Boniecka-Płaczkowska, Elżbieta Lenart, Maria Tarnowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie zasiłku rodzinnego powinno zostać umorzone, gdy organ wydał decyzję stwierdzającą nieważność zaskarżonej decyzji, a skarżący wniósł o umorzenie postępowania?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w sprawie zasiłku rodzinnego zostało umorzone na mocy art. 161 § 1 pkt 3 PPSA w związku z art. 54 § 3 PPSA. Organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. W niniejszej sprawie Minister Pracy i Polityki Społecznej wydał decyzję stwierdzającą nieważność zaskarżonej decyzji, a skarżąca wniosła o umorzenie postępowania, co uczyniło postępowanie bezprzedmiotowym.
Stan faktyczny
M. W. wniosła skargę na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej w przedmiocie zasiłku rodzinnego. Minister Pracy i Polityki Społecznej wydał następnie decyzję stwierdzającą nieważność zaskarżonej decyzji. Na rozprawie skarżąca wniosła o umorzenie postępowania sądowego.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Boniecka-Płaczkowska Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Lenart (spr.) Sędzia WSA Maria Tarnowska Protokolant Monika Chorzewska-Korczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 stycznia 2009 r. sprawy ze skargi M. W. na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] czerwca 2008 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku rodzinnego postanawia umorzyć postępowanie sądowe. Pismem z dnia 14 sierpnia 2008 r. M. W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] czerwca 2008 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku rodzinnego. Minister Pracy i Polityki Społecznej decyzją z dnia [...] października 2008 r. nr [...] stwierdził nieważność decyzji Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] czerwca 2008 r. nr [...]. Na rozprawie w dniu 28 stycznia 2009 r. skarżąca wniosła o umorzenie postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania: 1) jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę; 2) w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania; 3) gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Stosownie do art. 54 § 3 organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. W niniejszej sprawie w dniu [...] października 2008 r. Minister Pracy i Polityki Społecznej w trybie art. 54 § 3 wydał decyzję stwierdzającą nieważność zaskarżonej decyzji, ponadto na rozprawie w dniu 28 stycznia 2009 r. skarżąca wniosła o umorzenie postępowania. W tej sytuacji, na mocy art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło