I SA/Wa 1391/09
PostanowienieWSA w Warszawie2010-01-26
Skład orzekający: Sędzia Gabriela Nowak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może sprostować oczywiste omyłki pisarskie w uzasadnieniu własnego wyroku?Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest uprawniony do sprostowania oczywistych omyłek pisarskich w uzasadnieniu własnego wyroku z urzędu, na podstawie art. 156 § 1 PPSA. Dotyczy to sytuacji, gdy błąd jest ewidentny i nie budzi wątpliwości co do prawidłowego brzmienia treści.Stan faktyczny
Z.W. złożył wniosek o sprostowanie oczywistych omyłek pisarskich w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 grudnia 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 1391/09. Wniosek dotyczył błędnego zapisania nazwiska skarżącego i jego ojca w uzasadnieniu wyroku. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować oczywiste omyłki pisarskie w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 grudnia 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 1391/09, w ten sposób, że w miejsce wpisanego z zastosowaniem właściwej odmiany nazwiska: "W." wpisuje się z zastosowaniem właściwej odmiany nazwisko: "W.".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Gabriela Nowak po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Z.W. o sprostowanie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 grudnia 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 1391/09 sprawy ze skargi Z.W. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] lipca 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej postanawia sprostować oczywiste omyłki pisarskie w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 grudnia 2009 r. sygn. akt I SA/Wa 1391/09 w ten sposób, że w miejsce wpisanego z zastosowaniem właściwej odmiany nazwiska: "W." -na stronie 1 uzasadnienia wyroku w wierszach: 2, 5, 10,12, 14, 19, 20, 21 i 29 liczonych od góry, -na stronie 2 uzasadnienia wyroku w liczonym od góry wierszu 7 i liczonym od dołu wierszu 6, -na stronie 4 uzasadnienia wyroku w wierszu 1 licząc od dołu wpisuje się z zastosowaniem właściwej odmiany nazwisko: "W.".
Stosownie do treści przepisu art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
W uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 grudnia 2009 r. sygn. akt I SA/Wa 1391/09, na skutek błędu pisarskiego powstałego w trakcie sporządzania uzasadnienia, na jego trzech stronach niewłaściwie zapisano nazwisko skarżącego i jego ojca podając je w brzmieniu: "W." zamiast "W."
Błąd ten stanowi oczywistą omyłkę pisarską gdyż bezsporne jest, że prawidłowe brzmienie zarówno nazwiska skarżącego jak i nazwiska jego ojca to "W.".
Z tych względów Sąd, na podstawie art. 156 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło