I SA/Wa 1394/07

PostanowienieWSA w Warszawie2008-10-23

Skład orzekający: Asesor WSA Przemysław Żmich

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Prezes Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast miał podstawy do wydania postanowienia o zawieszeniu postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji o wywłaszczeniu nieruchomości i ustaleniu odszkodowania?

Ratio decidendi

Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe, co sugeruje, że uznał, iż podstawy do zawieszenia postępowania przez Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast wygasły lub nie istniały. W konsekwencji, sprawa będzie kontynuowana na etapie sądowym.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi K. S. na postanowienie Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast z dnia [...] grudnia 2000 r. o zawieszeniu postępowania w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji o wywłaszczeniu nieruchomości i ustaleniu odszkodowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 października 2008 r.

Rozstrzygnięcie

Postanawia podjąć zawieszone postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Przemysław Żmich po rozpoznaniu w dniu 23 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. S. na postanowienie Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast z dnia [...] grudnia 2000 r., nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji o wywłaszczeniu nieruchomości i ustaleniu odszkodowania postanawia podjąć zawieszone postępowanie sądowe.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło