I SA/Wa 1395/04

PostanowienieWSA w Warszawie2004-10-04

Skład orzekający: Sędzia WSA J. Zdanowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona przez Prezydenta Miasta powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie?
Ratio decidendi
Skarga została odrzucona na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, ponieważ skarżący, Prezydent Miasta, nie uiścił wymaganego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Brak uiszczenia wpisu stanowił podstawę do odrzucenia skargi.
Stan faktyczny
Prezydent Miasta złożył skargę na decyzję Ministra Infrastruktury, która uchyliła decyzję Wojewody i przekazała sprawę do ponownego rozpatrzenia. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni, jednak nie dokonał tej czynności. W związku z tym, sąd postanowił odrzucić skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA J. Zdanowicz po rozpoznaniu w dniu 4.X.2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prezydenta Miasta K. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...].07.2004 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji Wojewody [...] z dn. [...].10.2003 r. i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia postanawia odrzucić skargę. I SA/Wa 1395/04 UZASADNIENIE Skarżący wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni, nie dokonał tej czynności w wyznaczonym terminie tj. w dniu 23.IX.2004 r., wobec czego – na podstawie art.220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – skargę należało odrzucić.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło