I SA/Wa 1399/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Sobielarska po rozpoznaniu w dniu 13 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A.C. o wymierzenie grzywny Prorektorowi Uniwersytetu [...] w sprawie ze skargi A.C. na pismo Prorektora Uniwersytetu [...] z dnia [...] lutego 2005 r., nr [...] w przedmiocie wznowienia studiów magisterskich postanawia odrzucić wniosek o wymierzenie grzywny A.C. wnioskiem z dnia 15 czerwca 2005 r. (data nadania) wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o wymierzenie grzywny Prorektorowi Uniwersytetu [...], z uwagi na niewykonanie obowiązków określonych w art. 54 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), w sprawie ze skargi A.C. na pismo Prorektora Uniwersytetu [...] z dnia [...] lutego 2005 r., nr [...] w przedmiocie wznowienia studiów magisterskich (sygn. akt I SA/Wa 1105/05). Pismem z dnia 3 sierpnia 2005 r. Sąd wezwał wnioskodawcę do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie z wniosku o wymierzenie grzywny Prorektorowi Uniwersytetu [...], w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania wezwania. W piśmie tym zamieszczono pouczenie, że nieuiszczenie wpisu w terminie spowoduje odrzucenie wniosku. Wezwanie zostało skutecznie doręczone A.C. w dniu 16 sierpnia 2005 r., co wynika z pokwitowania na zwrotnym potwierdzeniu odbioru wezwania. Pomimo upływu wyznaczonego terminu wnioskodawca nie uiścił wymaganego wpisu. Stosownie do treści art. 64 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Zgodnie z art. 220 § 3 powołanej ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Z tego względu wniosek o wymierzenie organowi grzywny podlegał odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 64 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.