Legal AII SA/Wa 14/04
PostanowienieWSA w Warszawie2004-02-03
Skład orzekający: Jan Paweł Tarno
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie w przypadku cofnięcia skargi przez stronę skarżącą?Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest zobowiązany do umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego, jeżeli strona skarżąca cofnie skargę, a nie zachodzą przeszkody wskazane w przepisach prawa, w szczególności w art. 60 zd. 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Oddziału Rejonowego Wojskowej Agencji Mieszkaniowej. Następnie, pismem z dnia 21 stycznia 2004r., strona skarżąca cofnęła złożoną skargę. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 lutego 2004r.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA - Jan Paweł Tarno (spr.) po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. K. na postanowienie Dyrektora Oddziału Rejonowego [...] Wojskowej Agencji Mieszkaniowej z dnia [...] grudnia 2003r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia terminu do wniesienia odwołania postanawia: umorzyć postępowanie
Strona skarżąca cofnęła skargę pismem złożonym w Sądzie 21 stycznia 2004r. Cofnięcie to obliguje Sąd do umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego na zasadzie art. 161 § 1 pkt. 1 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270), skoro nie zachodzą przeszkody wskazane w art. 60 zd. 3 tejże ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło