I SA/Wa 1405/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Banasiewicz Sędziowie WSA Elżbieta Lenart asesor WSA Sławomir Antoniuk (spr.) Protokolant asystent sędziego Marta Ways po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 września 2005 r. sprawy ze skargi M. R. na decyzję Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia [...] czerwca 2003 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia kredytu studenckiego postanawia umorzyć postępowanie sądowe. Minister Edukacji Narodowej i Sportu decyzją z dnia [...] czerwca 2003 r., nr [...] utrzymał w mocy własną decyzję z dnia [...] kwietnia 2003 r., nr [...] odmawiającą M. R. częściowego umorzenia kredytu studenckiego udzielonego na podstawie umowy o kredyt nr [...] z dnia [...] stycznia 1999 r. zawartej z Bankiem [...] S.A. [...] Oddział w C.. Z ustaleń organu wynika, że kredytobiorca M. R. wnioskiem z dnia 5 listopada 2002 r. zwrócił się do Ministra Edukacji Narodowej i Sportu o umorzenie spłaty kredytu studenckiego. Po uzupełnieniu w dniu 12 stycznia 2003 r. dokumentów dotyczących sytuacji życiowej wnioskodawcy, wniosek o umorzenie kredytu studenckiego został przedstawiony na posiedzeniu Komisji ds. Pożyczek i Kredytów Studenckich w dniu 26 lutego 2003 r. Zdaniem Komisji fakt posiadania trudnej sytuacji materialnej, bez wskazania i udokumentowania innych zdarzeń losowych w sposób decydujący wpływających na sytuację życiową kredytobiorcy nie stanowi wystarczającej podstawy umorzenia części kredytu, o co wnosił wnioskodawca. Minister Edukacji Narodowej i Sportu, podzielając opinię Komisji, decyzją z dnia [...] kwietnia 2003 r., nr [...] odmówił wnioskodawcy częściowego umorzenia kredytu studenckiego. Pismem z dnia 8 maja 2003 r. M. R. wystąpił z wnioskiem ponowne rozpatrzenie strawy zakończonej powyższą decyzją. Decyzją z dnia [...] czerwca 2003 r., nr [...] Minister Edukacji Narodowej utrzymał zaskarżoną decyzję w mocy. Na decyzję Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia [...] czerwca 2003 r. M. R. wniósł skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny, będąc z dniem 1 stycznia 2004 r. - na podstawie art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) -Sądem właściwym do rozpoznania skargi M. R. zważył, co następuje. W dniu 14 września 2005 r. skarżący wniósł do Sądu pismo, w którym m.in. oświadczył, że należności z tytułu pobranego kredytu zostały całkowicie spłacone. Do przedmiotowego pisma została załączona kopia pisma Banku [...] S.A. [...] Oddział w C. z dnia 31 grudnia 2004 r. informującego o dokonaniu całkowitej spłaty należności banku z tytułu pobranego przez M. R. kredytu udzielonego na podstawie umowy o kredyt nr [...]. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn niż wymienione pkt. 2 i 3 tego § stało się bezprzedmiotowe. Skoro w sprawie niniejszej zobowiązanie pieniężne, będące przedmiotem wydanej decyzji administracyjnej odmawiającej umorzenia części zaciągniętego kredytu studenckiego, zostało przez skarżącego - kredytobiorcę spełnione z dniem spłaty kredytu, to postępowanie sądowe, wobec ustania stosunku prawnego łączącego kredytobiorcę i bank udzielający kredytu stanowiącego podstawę wydania zaskarżonej decyzji administracyjnej, należało uznać za bezprzedmiotowe i umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.