I SA/Wa 1409/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA –Małgorzata Boniecka – Płaczkowska po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.G. na pismo Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] września 2014 r. nr [...] w przedmiocie zawiadomienia o przekazaniu pisma do właściwego organu postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 marca 2016 r. sygn. akt I SA/Wa 1409/15 w ten sposób, że w wersie dziesiątym zamiast słów "Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...]" wpisać słowa "Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...]". Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., powoływanej dalej jako "P.p.s.a.") sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie orzeczenia sądowego jest konstrukcją procesową, która ma na celu naprawienie wadliwości orzeczenia przez nadanie orzeczeniu takiego brzmienia, jakie sąd zamierzał, która jednocześnie nie może prowadzić, do zmiany lub uchylenia tego orzeczenia (zob. postanowienie NSA z dnia 19 października 2010 r., sygn. akt II FSK 445/09). W przedmiotowej sprawie w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 marca 2016 r. odrzucającym skargę pojawiła się oczywista omyłka pisarska polegająca na błędnym wpisaniu siedziby organu, który skierował do skarżącej kwestionowane pismo. Z akt sprawy bezspornie wynika, że zaskarżone pismo z dnia [...] września 2014 r. nr [...] zostało sporządzone przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...], a nie jak błędnie podano w sentencji postanowienia Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...]. W związku z powyższym, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 zd. 1 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.