I SA/Wa 1414/11
PostanowienieWSA w Warszawie2011-08-31
Skład orzekający: Referendarz sądowy Aneta Żak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sytuacja majątkowa skarżącej, obejmująca niskie dochody z emerytury, posiadanie domu wymagającego remontu i brak oszczędności, uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, w tym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika?Ratio decidendi
Sytuacja majątkowa skarżącej, charakteryzująca się niskimi dochodami z emerytury, koniecznością remontu domu oraz brakiem oszczędności i przedmiotów wartościowych, spełnia przesłankę z art. 246 § 1 pkt 1 PPSA. Uniemożliwia ona poniesienie kosztów postępowania sądowego, co uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika procesowego.Stan faktyczny
Skarżąca I. O. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, domagając się zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika. Wskazała na trudną sytuację materialną, utrzymując się z niskiej emerytury, posiadając dom wymagający remontu i nie posiadając oszczędności. Wniosek dotyczył sprawy o wznowienie postępowania sądowego.Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Aneta Żak po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku I. O. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego lub adwokata w sprawie skargi I. O. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 czerwca 2011 r., sygn. akt I SA/Wa 799/11 w sprawie skargi I. O. na postanowienie Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] lutego 2011 r., nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania sądowego postanawia przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym poprzez: 1) zwolnienie od kosztów sądowych; 2) ustanowienie radcy prawnego, którego wyznaczy Rada Okręgowej Izby Radców Prawnych w [...].
W skardze z dnia 26 lipca 2011 r. skarżąca I. O. wniosła o ustanowienie dla niej pełnomocnika z urzędu oraz zwolnienie w całości z kosztów sądowych z powodu bardzo trudnej sytuacji materialnej. W oświadczeniu złożonym następnie na urzędowym formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy (PPF) skarżąca wyjaśniła, że wnosi o ustanowienie radcy prawnego lub adwokata oraz o zwolnienie jej od kosztów sądowych. W uzasadnieniu wniosku o prawo pomocy skarżąca wskazała, że jest sobą samotną i utrzymuje się z emerytury w wysokości [...] zł (netto). Skarżąca podała, że posiada dom o pow. [...] m2, a także działkę o pow. [...] m2. Poinformowała również, że w sądzie toczy się sprawa o współwłasność nieruchomości o pow. [...] m2. W uzasadnieniu wniosku strona podała, że jej dom wymaga kapitalnego remontu "z uzupełnieniem mediów z ulicy", a także, że bez korzystania z pożyczek trudno jest jej ponosić koszty utrzymania. Skarżąca oświadczyła ponadto, że nie posiada oszczędności, ani przedmiotów wartościowych, a także, że nie zatrudnia i nie pozostaje w innym stosunku prawnym z adwokatem lub radcą prawnym.
Mając powyższe na uwadze należało zważyć, co następuje:
Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), dalej jako: p.p.s.a., osobie fizycznej przysługuje prawo pomocy w zakresie całkowitym (tj. obejmującym zwolnienie od koszów sądowych oraz ustanowienie pełnomocnika procesowego), gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
W odniesieniu do okoliczności faktycznych przedstawionych przez skarżącą w rozpoznawanym wniosku o prawo pomocy oraz przesłanek przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym należało uznać, że wykazana przez skarżącą sytuacja majątkowa może być obiektywnie oceniona jako spełniająca przesłankę z art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a., co uzasadnia przyznanie wnioskodawczyni prawa pomocy w żądanym zakresie. Wysokość dochodu, który pozostaje do dyspozycji skarżącej uniemożliwia stronie zabezpieczenie środków finansowych na potrzeby wszczętego postępowania sądowoadministracyjnego, tj. tak na poniesienie opłat sądowych w sprawie, jak i działanie pełnomocnika procesowego z wyboru. Biorąc równocześnie pod uwagę, że skarżąca nie posiada przedmiotów wartościowych, ani żadnych oszczędności, które mogłyby stanowić źródło pokrycia wydatków związanych z wszczętym postępowaniem sądowym, założony wniosek o przyznanie prawa pomocy należało uwzględnić w całości.
Z powołanych względów, na podstawie art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 oraz art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło