I SA/Wa 1417/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Pirogowicz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. M., M. M., M. M., S. M., M. M., K. M.i A. M. na decyzję Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z dnia [...] maja 2021 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nabycia z mocy prawa z dniem 1 stycznia 1999 r. prawa własności nieruchomości postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącym W. M., M. M., M. M., S. M., M. M., K. M. i A. M. solidarnie kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego. Pismem z [...] czerwca 2021 r. W. M., M. M., M. M., S. M., M. M., K. M. i A. M. (dalej: "skarżący") wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z [...] maja 2021 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nabycia, z mocy prawa z dniem 1 stycznia 1999 r., przez gminę W.- [...], prawa własności nieruchomości, położonej w obr. [...], ozn. jako działka nr [...] o pow. [...] m2, zajętej pod ul. [...] w W. Zarządzeniem z 2 lipca 2021 r. Sąd wezwał skarżących do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie numeru PESEL, nadesłanie odpisu skargi oraz zobowiązał do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 (dwieście) złotych, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe zarządzenia doręczone zostały W. M. w dniu 22 września 2021 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k-36 akt sądowych), M. M. w dniu 22 września 2021 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k-34 akt sądowych), M. M. w dniu 22 września 2021 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k-35 akt sądowych), S. M. w dniu 24 września 2021 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k-32 akt sądowych), M. M. w dniu 24 września 2021 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k-33 akt sądowych), K. M. w dniu 23 września 2021 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k-31 akt sądowych) i A. M. w dniu 6 października 2021 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k-67 akt sądowych). Pismami z [...] września 2021 r. skarżący uzupełnili braki formalne skargi poprzez podanie numerów PESEL oraz nadesłanie odpisu skargi. Do niniejszych pism dołączyli również potwierdzenie uiszczenia wpisu sądowego na kwotę 100 zł (karty nr 37, 41, 45, 49, 53, 57 i 61 akt sądowych). Taka też kwota została odnotowana w rejestrze opłat sądowych (wpłacona w dniu [...] września 2021 r. i zaksięgowana w dniu [...] września 2021 r. pod pozycją [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.) powoływanej dalej jako "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały, pismem takim jest między innymi skarga. Stosownie do treści art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie 7 dni. Natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Jak wynika z akt sprawy, wezwanie do uzupełnienia wpisu od skargi w kwocie 200 zł, wraz z zakreślonym 7 dniowym terminem do jego opłacenia, zostało doręczone skarżącym odpowiednio w dniach 22 września 2021 r. (W. M., M. M. i M. M.), 23 września 2021 r. (K. M. ) i 24 września 2021 r. (S. M. i M. M.) oraz 6 października 2021 r. (A. M.); zatem siedmiodniowy termin do dokonania powyższej czynności upłynął odpowiednio 29 września 2021 r. (W. M., M. M. i M. M.) i 30 września 2021 r. (K. M. ) oraz 1 października 2021 r. (S. M. i M. M.) i 13 października 2021 r. (A. M.). Z rejestru opłat sądowych wynika, że skarżący uiścili wpis sądowy od skargi w wysokości 100 zł. Uczynili to zatem w niepełnej wysokości. Brak uiszczenia wpisu lub uiszczenie go jedynie w części skutkuje odrzuceniem skargi. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia. Rozstrzygnięcie zawarte w punkcie 2 sentencji postanowienia znalazło swoje oparcie w art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym Sąd z urzędu zwraca stronie uiszczony wpis od pisma odrzuconego.