I SA/Wa 1419/11
PostanowienieWSA w Warszawie2016-01-25
Skład orzekający: Marta Kołtun-Kulik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez stronę, a nie przez profesjonalnego pełnomocnika, i wniesiona po terminie, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez stronę, która nie jest adwokatem ani radcą prawnym, jest niedopuszczalna. Ponadto, jeśli skarga kasacyjna została wniesiona po upływie ustawowego terminu, sąd odrzuca ją na podstawie art. 178 PPSA. W niniejszej sprawie skarga kasacyjna była niedopuszczalna z obu tych powodów, co skutkowało jej odrzuceniem.Stan faktyczny
Skarżąca I. I. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 listopada 2012 r., który oddalił jej skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie odmowy zwrotu nieruchomości. Odpis wyroku z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi skarżącej w dniu 2 stycznia 2013 r. Skarżąca osobiście sporządziła i wniosła skargę kasacyjną w dniu 30 lipca 2013 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Kołtun-Kulik po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej I. I. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 listopada 2012 r., sygn. akt I SA/Wa 1419/11 sprawy ze skargi I. I. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] maja 2011 r., nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu nieruchomości [...] postanawia odrzucić skargę kasacyjną.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 8 listopada 2012 r., sygn. akt I SA/Wa 1419/11 oddalił skargę I. I. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] w przedmiocie odmowy zwrotu nieruchomości [...].
Na skutek wniosku z dnia [...] listopada 2012 r. (data nadania) odpis ww. wyroku z dnia 8 listopada 2012 r. wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi skarżącej adwokatowi H. D. w dniu [...] stycznia 2013 r.
Pismem z dnia [...] lipca 2013 r. (data nadania) skarżąca I. I. wniosła sporządzoną przez siebie skargę kasacyjną od wyroku z dnia 8 listopada 2012 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Stosownie do treści art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (jt. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), powoływanej dalej jako "p.p.s.a.", skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Z kolei zgodnie z art. 175 § 1 p.p.s.a. skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Z powyższego wynika, że sporządzenie skargi kasacyjnej przez adwokata lub radcę prawnego przesądza o jej dopuszczalności.
W przedmiotowej sprawie pełnomocnik skarżącej otrzymał odpis nieprawomocnego wyroku wraz z uzasadnieniem w dniu 2 stycznia 2013 r. Skarżąca osobiście sporządziła skargę kasacyjną i wniosła ją z uchybieniem ustawowego terminu do jej wniesienia. W pierwszej kolejności zaznaczyć wymaga, że wniesienie skargi sporządzonej osobiście przez skarżącą stanowi o jej niedopuszczalności. Ponadto trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi kasacyjnej, liczony od dnia doręczenia odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem pełnomocnikowi skarżącej, upłynął z dniem 1 lutego 2013 r. Skarga kasacyjna skarżącej została natomiast wniesiona w dniu 30 lipca 2013 r. (data stempla pocztowego), a zatem z uchybieniem ustawowego terminu do jej wniesienia.
Zgodnie z art. 178 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Z tego względu, skarga kasacyjna skarżącej jako niedopuszczalna oraz wniesiona po terminie podlega odrzuceniu.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 175 § 1 p.p.s.a. w zw. z art. 177 § 1 p.p.s.a. w zw. z art. 178 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło