I SA/Wa 1419/11

PostanowienieWSA w Warszawie2016-01-25

Skład orzekający: Marta Kołtun-Kulik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie wniesione przez stronę osobiście, po doręczeniu postanowienia jej pełnomocnikowi, zostało wniesione z uchybieniem terminu?
Ratio decidendi
Zażalenie wniesione przez stronę osobiście, po doręczeniu postanowienia jej pełnomocnikowi, jest wniesione z uchybieniem terminu, jeśli termin ten liczony od daty doręczenia pełnomocnikowi upłynął przed datą wniesienia zażalenia przez stronę. W takiej sytuacji zażalenie podlega odrzuceniu na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżąca I. I. wniosła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 czerwca 2013 r. o odrzuceniu wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej. Postanowienie to zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 24 czerwca 2013 r. Skarżąca osobiście wniosła zażalenie w dniu 30 lipca 2013 r., kwestionując prawidłowość doręczenia i terminowość wniesienia zażalenia.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Kołtun-Kulik po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia I. I. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 czerwca 2013 r., sygn. akt I SA/Wa 1419/11 sprawy ze skargi I. I. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] maja 2011 r., nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu nieruchomości [...] postanawia odrzucić zażalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 12 czerwca 2013 r., sygn. akt I SA/Wa 1419/11 odrzucił wniosek skarżącej I. I. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej. Z akt sprawy wynika, że powyższe postanowienie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej adwokatowi H. D. w dniu [...] czerwca 2013 r. Pismem z dnia [...] lipca 2013 r. skarżąca I. I. wniosła osobiście zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego, za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, na postanowienie z dnia 12 czerwca 2013 r. o odrzuceniu wniosku o przywrócenie terminu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Stosownie do treści art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (jt. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), powoływanej dalej jako "p.p.s.a.", zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Uchybienie terminowi do wniesienia zażalenia przewidzianemu w przytoczonym przepisie powoduje jego odrzucenie na podstawie art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. Zgodnie z brzmieniem art. 67 § 5 p.p.s.a. jeżeli ustanowiono pełnomocnika lub osobę upoważnioną do odbioru pism w postępowaniu sądowym, doręczenia należy dokonać tym osobom. Z akt sprawy wynika, że postanowienie z dnia 12 czerwca 2013 r. zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 24 czerwca 2013 r. Następnie skarżąca osobiście wniosła zażalenie na postanowienie z dnia 12 czerwca 2013 r., z uchybieniem ustawowego terminu do jego wniesienia. Siedmiodniowy termin do wniesienia zażalenia, liczony od dnia doręczenia postanowienia jej pełnomocnikowi, upłynął z dniem 1 lipca 2013 r. Zażalenie skarżącej zostało natomiast wniesione w dniu 30 lipca 2013 r. (data stempla pocztowego), a zatem z uchybieniem ustawowego terminu do jego wniesienia. Z tego względu, zażalenie z dnia 30 lipca 2013 r. jako wniesione po terminie podlega odrzuceniu. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 194 § 2 p.p.s.a. oraz art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło