I SA/Wa 1422/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Daniela Kozłowska sędzia WSA Gabriela Nowak (spr.) sędzia WSA Jerzy Siegień Protokolant Anna Jurak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 listopada 2006 r. sprawy ze skargi H.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] czerwca 2006 r. nr [...] w przedmiocie wydania decyzji z naruszeniem prawa postanawia: 1) umorzyć postępowanie sądowe 2) nakazać wypłacić H.W. kwotę 100 (sto) złotych, stanowiącą połowę wpisu sądowego, z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. I SA/Wa 1422/06 U Z A S A D N I E N I E W dniu [...] września 2006 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem organu skarga H.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] czerwca 2006 r., nr [...] w przedmiocie wydania decyzji z naruszeniem prawa. Pismem z dnia [...] listopada 2006 r. skarżąca H.W. cofnęła skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może rozporządzać skargą. Oznacza to, że może zrezygnować z kontynuowania postępowania sądowego cofając skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierzałoby do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności. Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 powołanej wyżej ustawy umorzył postępowanie sądowe. O zwrocie kosztów Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 tej ustawy.