I SA/Wa 1425/09
PostanowienieWSA w Warszawie2010-08-04
Skład orzekający: Joanna Skiba
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez stronę, która nie posiada statusu sędziego, prokuratora, notariusza, profesora lub doktora habilitowanego nauk prawnych, doradcy podatkowego (w sprawach podatkowych) lub rzecznika patentowego (w sprawach własności przemysłowej), jest dopuszczalna?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem określonych w ustawie wyjątków. Strona, która nie należy do kręgu osób uprawnionych do samodzielnego sporządzenia skargi kasacyjnej, a sporządziła ją osobiście, narusza wymóg przymusu adwokackiego. Taka skarga kasacyjna jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 PPSA.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 11 września 2009 r. odrzucił skargę o wznowienie postępowania. Strona skarżąca, Z. W., sporządziła osobiście skargę kasacyjną od tego postanowienia. Sąd uznał, że skarga kasacyjna została sporządzona z naruszeniem wymogu przymusu adwokackiego i w konsekwencji odrzucił ją.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Skiba (spr.) po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej Z. W. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 września 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 1425/09 w sprawie ze skargi Z. W. o wznowienie postępowania zakończonego orzeczeniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 listopada 2008 r., sygn. akt I SA/Wa 1540/08 postanawia odrzucić skargę kasacyjną.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z 11 września 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 1425/09 odrzucił skargę Z. W. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego orzeczeniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 listopada 2008 r., sygn. akt I SA/Wa 1540/08.
Odpis przedmiotowego postanowienia wraz z pouczeniem o konieczności zachowania przymusu adwokackiego przy sporządzaniu skargi kasacyjnej został doręczony skarżącemu 28 września 2009 r. (k- 26).
W dniu 28 września 2009 r. (data nadania przesyłki w Urzędzie Pocztowym w P.) Z. W. przesłał do Sądu pismo (k-18), które z uwagi na jego charakter zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału I z dnia 1 października 2009 r. (k- 20) zostało potraktowane jako skarga kasacyjna od postanowienia z dnia 11 września 2009 r.
Nadmienić należy, że skargę kasacyjną Z. W. sporządził osobiście.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje:
Stosownie do treści art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2004 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem § 2 i 3, które stanowią, że powyższego przepisu nie stosuje się gdy skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo gdy skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich, jak również skarga kasacyjna może być sporządzona przez doradcę podatkowego – w sprawach obowiązków podatkowych i rzecznika patentowego – w sprawach własności przemysłowej.
W niniejszej sprawie skarżący przy sporządzeniu skargi kasacyjnej nie zachował wymogu przymusu adwokackiego.
Zgodnie z art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła.
Mając na uwadze powyższe, Sąd uznając skargę kasacyjną Z. W. za niedopuszczalną, na podstawie art. 178 powołanej ustawy, postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło