I SA/Wa 1426/13
PostanowienieWSA w Warszawie2013-08-02
Skład orzekający: Lucyna Picho
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sytuacja majątkowa wnioskodawczyni uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata?Ratio decidendi
Sąd uznał, że sytuacja majątkowa wnioskodawczyni, która nie uzyskuje dochodów, a jej utrzymanie opiera się na emeryturach członków rodziny, uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym. Wnioskodawczyni wykazała, że nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania, w tym kosztów profesjonalnego pełnomocnika.Stan faktyczny
E. M. wniosła skargę na postanowienie Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej odmawiające wznowienia postępowania. Jednocześnie złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, argumentując trudną sytuacją materialną. Wnioskodawczyni nie uzyskuje dochodów, a jej utrzymanie opiera się na emeryturach członków rodziny. Posiada majątek w postaci domu i nieruchomości, która nie przynosi dochodu.Rozstrzygnięcie
Przyznano E. M. prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz Sądowy Lucyna Picho Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku E. M. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata lub radcy prawnego w sprawie ze skargi E. M. na postanowienie Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej z dnia [...] lutego 2013 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania postanawia: przyznać E. M. prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w [...].
W związku ze skargą wniesioną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej z dnia [...] lutego 2013 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania, E. M. zwróciła się do Sądu z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym. W oświadczeniu złożonym na urzędowym formularzu wnioskodawczyni wyjaśniła, że pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z [...] i [...]. Wnioskodawczyni ujawniła, że sama nie uzyskuje dochodów, natomiast źródłem utrzymania [...] jest emerytura [...] w wysokości [...] zł oraz emerytura [...] w wysokości [...] zł. Wnioskodawczyni ujawniła również, że posiada majątek w postaci domu o powierzchni [...] m2 i nieruchomości [...] o powierzchni [...] ha, która to jednak nieruchomość nie przynosi dochodu. Uzasadniając wniosek E. M. wyjaśniła, że od kilku lat boryka się z trudnymi sprawami i nie stać jej na porady lub inne czynności prawne.
Rozpoznając wniosek na wstępie należy zauważyć, że stosownie do treści przepisu art. 246 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270) dalej jako p.p.s.a. przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym (o co wnioskuje skarżąca) i wówczas obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (art. 246 § 1 pkt 1 ustawy).
Odnosząc powyższe do opisanej przez skarżącą sytuacji majątkowej należało uznać, że daje ona podstawy do uwzględnienia zgłoszonego wniosku. W sytuacji, gdy miesięczny dochód wnioskodawczyni i jej [...] ([...] i [...]) to kwota [...] zł, mając na uwadze również to, że z kwoty tej jest ona zmuszona do opłacenia kosztów utrzymania referendarz sądowy uznał, że skarżąca wykazała, że nie jest w stanie samodzielnie opłacić kosztów zarówno sądowych jak i kosztów związanych z ustanowieniem w sprawie profesjonalnego pełnomocnika.
Mając na uwadze powyższe, wobec spełnienia zatem przesłanek ustawowych do uwzględnienia wniosku, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w związku z art. 258 § 1 i 2 pkt 7 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło