I SA/Wa 143/04
PostanowienieWSA w Warszawie2005-03-21
Skład orzekający: Monika Nowicka, Małgorzata Boniecka-Płaczkowska, Maria Tarnowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien odrzucić skargę złożoną po terminie, zgodnie z przepisami PPSA?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ została ona wniesiona po upływie ustawowego terminu. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 PPSA, skarga wniesiona po terminie podlega odrzuceniu. Termin do wniesienia skargi wynosił 30 dni od dnia doręczenia zaskarżonej decyzji, a skarżący złożył skargę po jego upływie.Stan faktyczny
Skarżący K. S. złożył skargę na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] stycznia 2002 r., utrzymującą w mocy decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w K. z dnia [...] listopada 2001 r., dotyczącą opróżnienia lokalu mieszkalnego. Skarga została nadana pocztą w dniu 27 października 2003 r., co nastąpiło po upływie 30-dniowego terminu do jej zaskarżenia, licząc od dnia doręczenia zaskarżonej decyzji.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Nowicka (spr.) Sędziowie WSA Małgorzata Boniecka-Płaczkowska asesor WSA Maria Tarnowska Protokolant Iwona Kosińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 marca 2005 r. sprawy ze skargi K. S. na decyzję Komendanta Głównego Policji w W. z dnia [...] stycznia 2002 r., nr [...] w przedmiocie opróżnienia lokalu postanawia odrzucić skargę.
I Sawa 143/04
UZASADNIENIE
W skardze od Naczelnego Sądu Administracyjnego K. S. zaskarżył decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] stycznia 2002 r., nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w K. z dnia [...] listopada 2001 r., nr [...] wydaną w przedmiocie opróżnienia przez skarżącego lokalu mieszkalnego, położonego w K. przy ul. [...].
W odpowiedzi na skargę Komendant Główny Policji wniósł o jej oddalenie.
W związku z reformą sądownictwa administracyjnego, która weszła w życie z dniem 1 stycznia 2004 r. niniejsza skarga stała się – na podstawie art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271) – przedmiotem rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Jak wynika z akt administracyjnych, zaskarżona decyzja została wydana w dniu [...] stycznia 2002 r. (vide protokół rozprawy z dnia 21 marca 2005 r.).
Odbiór korespondencji pokwitował skarżący osobiście. W decyzji tej zostało zawarte pouczenie o trybie i terminie właściwym do jej zaskarżenia do sądu.
Przedmiotowa skarga została nadana za pośrednictwem poczty, przy czym w urzędzie pocztowym została złożona dopiero w dniu 27 października 2003 r., a zatem po upływie terminu przewidzianego do jej zaskarżenia.
Termin ten wynosił bowiem 30 dni licząc od dnia doręczenia skarżącemu zaskarżonej decyzji. Regulację taką przewidywał, obowiązujący w dacie wnoszenia skargi (a obecnie uchylony) przepis art. 35 ust 1 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. Nr 74, poz. 368 ze zm.). Analogiczne unormowanie jest zawarte w obecnie obowiązującym przepisie art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Biorąc zatem powyższe pod uwagę Sąd – z mocy przepisu art. 58 § 1 pkt 2 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – skargę odrzucił.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło