I SA/Wa 1433/10

PostanowienieWSA w Warszawie2010-10-05

Skład orzekający: Przemysław Żmich

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym jest dopuszczalne, gdy nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności?
Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, jeśli cofnięcie to nie narusza prawa, nie zmierza do obejścia przepisów ani nie prowadzi do utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku dopuszczalnego cofnięcia skargi, sąd zwraca uiszczony wpis sądowy.
Stan faktyczny
Starosta L. złożył skargę na decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej uchylającą decyzję Wojewody i odmawiającą stwierdzenia nabycia z mocy prawa własności nieruchomości przez gminę miejską T. Następnie Starosta L. cofnął złożoną skargę.
Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie sądowe i zwrócił skarżącemu kwotę 200 złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Przemysław Żmich po rozpoznaniu w dniu 5 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Starosty L. [...] na decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej z dnia [...] kwietnia 2010 r., nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji i odmowy stwierdzenia nabycia z mocy prawa własności nieruchomości postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zwrócić skarżącemu z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 200 (słownie: dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego. Starosta L. [...] pismem z dnia [...] maja 2010 r. wniósł skargę na decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej z dnia [...] kwietnia 2010 r., nr [...] uchylającą w całości decyzję Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2009 r., nr [...] i odmawiającą stwierdzenia nabycia z mocy prawa z dniem 27 maja 1990 r. przez gminę miejską T. prawa własności mienia stanowiącego zabudowaną nieruchomość położoną w T. przy ul. [...] w obr. [...], oznaczonego w ewid. gruntów jako działki nr [...], [...], [...] i [...], a stanowiącego w dniu 27 maja 1990 r. część innej nieruchomości oznaczonej w ewid. gruntów jako działka nr [...]. W dniu [...] września 2010 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęło pismo procesowe Starosty L. [...], w którym skarżący cofnął skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierzałoby to do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, wówczas sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne. W niniejszej sprawie nie zachodzą okoliczności, które czyniłyby cofnięcie skargi niedopuszczalnym. Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., orzekł jak w punkcie I postanowienia. O zwrocie kosztów postępowania orzeczono z urzędu na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło