I SA/Wa 1459/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Rudnicka po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Zrzeszenia [...] w W. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej uchwały w sprawie ze skargi Zrzeszenia [...] w W. na uchwałę Zarządu Dzielnicy [...] W. z dnia [...] kwietnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie gospodarowania mieniem komunalnym postanawia odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej uchwały. W dniu 6 września 2007 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła za pośrednictwem organu skarga Zrzeszenia [...] w W. na uchwałę Zarządu Dzielnicy [...] W. z dnia [...] kwietnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie gospodarowania mieniem komunalnym. Jednocześnie skarżący wystąpił w swojej skardze z wnioskiem o wstrzymanie wykonania zaskarżonej uchwały. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje: Stosownie do treści art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania zaskarżonego aktu jeśli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Zgodnie z brzemieniem powołanego przepisu, strona wnioskująca o wstrzymanie wykonania zaskarżonego aktu powinna określić, jaka konkretnie szkoda lub trudne do odwrócenia skutki mogą być spowodowane na skutek wykonania zaskarżonego aktu. W niniejszej sprawie skarżący wnosząc o wstrzymanie wykonania zaskarżonej uchwały nie wykazał na czym miałoby polegać niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody, ani też, że wykonanie powyższej uchwały spowodowałoby trudne do odwrócenia skutki. Dlatego z przyczyn powyższych wniosek skarżącego odnośnie wstrzymania wykonania zaskarżonej uchwały wniesiony w niniejszej sprawie nie może być uwzględniony. Mając powyższe na względzie, Sąd działając na podstawie art. 61 § 3 powołanej ustawy, orzekł jak na wstępie.