I SA/Wa 1466/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Sobielarska po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. M. i B. S. na postanowienie Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] czerwca 2007 r., nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. W dniu 10 września 2007 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga E. M. i B. S. na postanowienie Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] czerwca 2007 r., nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania. W związku z wydaniem w trybie autokontroli decyzji przez Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] sierpnia 2007 r., nr [...], zarządzeniem z dnia 5 października 2007 r. Sąd zwrócił się do skarżących z zapytaniem, czy cofają skargę. W odpowiedzi na powyższe zarządzenie, pismem z dnia 15 października 2007 r., skarżące cofnęły skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może rozporządzać skargą. Oznacza to, że może zrezygnować z kontynuowania postępowania sądowego cofając skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierzałoby do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności. Stosowanie do treści art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeśli skarżący skutecznie cofnął skargę. Mając powyższe na względzie, Sąd działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy, orzekł jak na wstępie.