I SA/Wa 1466/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: - Sędzia WSA Iwona Maciejuk po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. W. w przedmiocie zasiłku stałego postanawia -odrzucić skargę- M. W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, z pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...], skargę z dnia 27 maja 2013 r. W treści skargi podniosła, że nie zgadza się z Kierownikiem Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w P. Zdaniem skarżącej organ nieprawidłowo obliczył miesięczny dochód uzyskany przez stronę. Skarżąca wskazała również na swoją trudną sytuację życiową i zdrowotną oraz wniosła o wnikliwe i sprawiedliwe rozstrzygniecie skargi. Do skargi załączone zostały wyniki badań lekarskich skarżącej oraz zaświadczenie Kierownika Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w P. z dnia [...] lutego 2013 r. znak [...] w przedmiocie kwot zasiłku stałego pobranego przez M. W. w okresie od [...] sierpnia 2010 r. do [...] września 2012 r. oraz od [...] października 2012 r. do dnia wydania zaświadczenia. Pismem z dnia 29 sierpnia 2013 r. skarżąca wezwana została do sprecyzowania skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez jednoznaczne wskazanie przedmiotu, tj. wskazanie numeru i daty zaskarżonej decyzji oraz organu, który tę decyzję wydał. W odpowiedzi pismem z dnia 9 września 2013 r. skarżąca podniosła, że skarga dotyczy przywrócenia zasiłku stałego, który otrzymywała z Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w P. W dalszej części pisma opisała sytuację materialną i zdrowotną. Kolejnym pismem z dnia 24 września 2013 r. wystąpiła z prośbą o przychylne załatwienie jej sprawy. Wobec braku sprecyzowania przedmiotu zaskarżenia, pismem z dnia 22 października 2013 r., ponownie wezwano skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez wskazanie przedmiotu skargi tj. podanie numeru i daty zaskarżonej decyzji oraz organu, który decyzję wydał - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Ponadto skarżąca została pouczona o treści art. 57 § 1 i art. 52 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz o tym, iż skargę do sądu można wnieść na decyzję organu II instancji. Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 29 października 2013 r. Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej sprecyzowanie upłynął w dniu 5 listopada 2013 r. W wyznaczonym terminie braki skargi nie zostały uzupełnione. Sygn. akt I SA/Wa 1466/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, oznaczenie organu, którego działania, bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania skarga dotyczy, określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy, Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Pismem z dnia 29 sierpnia 2013 r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej sprecyzowanie. W odpowiedzi wystosowała pisma z dnia 9 września 2013 r. i z dnia 24 września 2013 r., jednakże pisma te nie uczyniły zadość wezwaniu. Wobec czego kolejnym pismem z dnia 22 października 2013 r. skarżąca ponownie została wezwana do wskazania, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, przedmiotu skargi pod rygorem jej odrzucenia. W wyznaczonym terminie skarżąca nie wykonała wezwania Sądu i nie wskazała przedmiotu zaskarżenia. Z treści skargi nie wynika jakiego organu i jakiego aktu skarga dotyczy. Ustaleń Sądu w tym zakresie nie zmienia wniesienie przez skarżącą do Sądu skargi z dnia 30 października 2013 r., której przedmiotem jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] czerwca 2013 r. Nowa skarga podlega odrębnej rejestracji i postępowanie wszczęte tą skargą prowadzone będzie pod nową sygnaturą akt. Z tego względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 57 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w postanowieniu.