I SA/Wa 1476/18
PostanowienieWSA w Warszawie2018-10-29
Skład orzekający: Joanna Skiba
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie zaskarżonego postanowienia o wpisie ostrzeżenia i ustanowieniu zakazu zbywania lub obciążania nieruchomości powinno zostać umorzone, jeśli organ administracyjny uchylił to postanowienie w toku postępowania sądowego?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w sprawie zaskarżonego postanowienia o wpisie ostrzeżenia i ustanowieniu zakazu zbywania lub obciążania nieruchomości stało się bezprzedmiotowe, ponieważ organ administracyjny uchylił to postanowienie w toku postępowania sądowego. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 PPSA, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe z innych przyczyn niż wskazane w poprzednich przepisach.Stan faktyczny
Spółka złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Komisji do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich o wpisie ostrzeżenia i ustanowieniu zakazu zbywania lub obciążania nieruchomości. W trakcie postępowania sądowego okazało się, że Komisja uchyliła zaskarżone postanowienie.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Skiba po rozpoznaniu w dniu 29 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Sp. z o. o. w [...] na postanowienie Komisji do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich z dnia [...] maja 2018 r., nr [...] w przedmiocie wpisu ostrzeżenia oraz ustanowienia zakazu zbywania lub obciążania nieruchomości postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.
W dniu 6 sierpnia 2018r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga [...] Sp. z o. o. w [...] na postanowienie Komisji do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich z dnia [...] maja 2018 r., nr [...] w przedmiocie wpisu ostrzeżenia oraz ustanowienia zakazu zbywania lub obciążania nieruchomości
Z akt administracyjnych sprawy wynika, że Komisja do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2018 r., nr [...] uchyliła zabezpieczenie w postaci wpisu ostrzeżenia oraz ustanowienia zakazu zbywania lub obciążania nieruchomości - orzeczone zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] maja 2018 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.
Zgodnie z treścią art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy postępowanie z innych przyczyn niż wskazane we wcześniejszej części tego artykułu stało się bezprzedmiotowe.
Skoro Komisja do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2018 r., nr [...] uchyliła zabezpieczenie w postaci wpisu ostrzeżenia oraz ustanowienia zakazu zbywania lub obciążania nieruchomości - orzeczone zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] maja 2018 r., to dalsze postępowanie w tej sprawie stało się bezprzedmiotowe.
Mając powyższe na uwadze, Sąd w oparciu o wyżej powołany art. 161 § 1 pkt 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło