I SA/Wa 1479/10

PostanowienieWSA w Warszawie2011-01-14

Skład orzekający: Bogdan Wolski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw od postanowienia referendarza sądowego, którego braki formalne nie zostały uzupełnione, powinien zostać odrzucony?
Ratio decidendi
Sprzeciw od postanowienia referendarza sądowego, którego braki formalne nie zostały uzupełnione, podlega odrzuceniu na posiedzeniu niejawnym na podstawie art. 259 § 2 PPSA. Sąd nie uznał późniejszych pism skarżącego za uzupełnienie braków formalnych pierwotnego sprzeciwu.
Stan faktyczny
Skarżący R. K. wniósł sprzeciw od postanowienia referendarza sądowego odmawiającego przyznania prawa pomocy. Sprzeciw nie został podpisany. Po wezwaniu do uzupełnienia braków formalnych, skarżący nie podpisał sprzeciwu, a złożone pisma nie zostały uznane za jego uzupełnienie. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono sprzeciw.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Bogdan Wolski po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu R. K. od postanowienia referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 października 2010 r. w sprawie ze skargi R. K. na postanowienie Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] maja 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej postanawia: odrzucić sprzeciw. Postanowieniem referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 października 2010 r. odmówiono przyznania skarżącemu R. K. prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Od powyższego postanowienia skarżący wniósł sprzeciw w dniu 25 października 2010 r. Sprzeciw nie został podpisany. Zarządzeniem z dnia 20 grudnia 2010 r. wezwano skarżącego do podpisania sprzeciwu, w terminie siedmiu dni, pod rygorem jego odrzucenia. Wezwanie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 29 grudnia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 259 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sprzeciw, którego braki formalne nie zostały uzupełnione, sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym. Z akt sprawy wynika, iż skarżący nie uzupełnił braków formalnych sprzeciwu. Pisma z dnia 11 listopada 2010 r. i z dnia 3 stycznia 2011 r. nie są tożsame co do treści z pismem z dnia 25 października 2010 r., a wobec tego nie mogę być uznane nawet za odpis tego pisma. Z powyższych względów Sąd, na podstawie art. 259 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło