I SA/Wa 1479/15

PostanowienieWSA w Warszawie2015-12-10

Skład orzekający: Małgorzata Boniecka-Płaczkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest połączenie do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia dwóch spraw administracyjnych o podobnym przedmiocie i stanie faktycznym?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może połączyć do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy, które dotyczą tego samego przedmiotu lub stanu faktycznego, na podstawie art. 111 § 1 PPSA. Celem takiego połączenia jest usprawnienie postępowania i uniknięcie sprzecznych rozstrzygnięć.
Stan faktyczny
Skarżący W.K. złożył skargę na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi dotyczącą reformy rolnej. Sąd administracyjny rozpatrywał dwie sprawy dotyczące tego samego skarżącego i podobnego przedmiotu, o sygnaturach I SA/Wa 1478/15 i I SA/Wa 1479/15.
Rozstrzygnięcie
Na podstawie art. 111 § 1 PPSA, Sąd połączył do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy o sygn. akt I SA/Wa 1478/15 i I SA/Wa 1479/15 oraz postanowił prowadzić je pod sygn. akt I SA/Wa 1478/15.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Boniecka-Płaczkowska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.K. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] czerwca 2015 r., nr [...] w przedmiocie reformy rolnej postanawia: na podstawie art. 111 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) połączyć do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy o sygn. akt I SA/Wa 1478/15 i I SA/Wa 1479/15 oraz prowadzić je pod sygn. akt I SA/Wa 1478/15.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło